一些大案要案，总是在水落石出后才为公众所知，进而造成短促而强烈的心理震荡。白银案历时28年终告破，算是给11名惨死的冤魂及其家属一个符号性的告慰。
白银案嫌犯高承勇画像（图源：维基百科公有领域）
“太平盛世”，人们对如此血腥变态的连环惨案多限于想象和传闻。白银案嫌犯高承勇作案手法之残忍、杀戮人数之众，让年龄稍长者不禁想起上世纪八、九十年代的“共和国悍匪”白宝山、“呼兰大侠”（真实姓名无法确定）、“东北二王”（王宗方、王宗玮两兄弟）。
其实这等罪案的发生，与所处年代安定与否关系不大，人的心灵都有成为定时炸弹的潜质，只不过日益发展的刑侦技术，很大程度上阻断了连环作案的可能。
在高承勇落网后，中国大陆有媒体第一时间对其长子高玉言进行了专访。在表达对父亲所做事情的感受时，他只用了三字来形容——“很遗憾”。
当被问及是否会怪责父亲时，高玉言这样回答：“遇到事情如果总是怪别人的话，自己是不会有什么变通的。这句话也代表了我的观点吧”。
采访期间的一系列问题，高玉言回答得都十分冷静克制，思路条理十分清晰，且避重就轻，仿佛在谈论一个与自己毫不相干的人一样。于是网友们纷纷质疑高玉言的态度，称其冷血。
通过高玉言的回答，人们得知他与父亲平时交流并不多，高承勇常年在外打工，一年到头与儿子也联系不过一两次。后来妻子开了一个小卖部，叫高承勇回来帮忙，但即便如此，高承勇与家人的交流也不是很多，高玉言称自己与父亲的交流算是多的，他会与父亲谈论传统文化和国学，其他方面则很难深谈。
高玉言的访谈是否被记者“润色”过不得而知，但高玉言本身受过大学教育，从小到大经历的挫折也不少，所以这些话即便有被处理，也不会触及内核。
那么，高玉言的态度算不算冷血？是不是一个儿子“该”有的反应？
笔者认为这是一个十分正常的反应，它不应该用冷血来形容，更不应受到无端和臆想的责难。
首先，高承勇是一个亲情寡薄之人，与儿子高玉言的关系十分疏离，单纯的血缘关系无法维系父子亲情，父子之间根本就不了解彼此。这也就造成高玉言在谈论父亲时会有旁观者的口吻。
其次，媒体的介入太过“及时”。这种带有“功利”性的采访并没有充分考虑到受访者的心理状态，所以在一些关键问题的询问上无功而返，导致这次采访最大的收获就是高玉言的“冷静”。
第三，很多网友们也没有站在受访者的角度思考问题。高承勇刚刚被捕，尚未宣判，很多事情也没有条理化。在这个尴尬的节点上，对于高玉言来说，很多情绪是交织在一起的，面对媒体时，他需要顾忌的东西有很多，在这些因素的作用下，“冷静”也就成为比较适宜的表达方式。
用这种语言风格来敷衍记者，同时保护自己和家人，这并没有什么不妥。
相反，网友们“期待”高玉言会有什么反应？哭泣、责骂、情绪失控？这是影视剧劣等编剧随便想到的处理方式，而不是一个人，一个有经历、有思想、有自我三观建设的人一定会有的反应。
对高玉言的专访本身，具有较高的新闻价值，但采访的结果，并没有让人们更多地从侧面了解高承勇的心理进路，而是将矛盾点转移到高玉言的“冷静”与“冷血”。
对此，也可以转借高玉言的话来评论：很遗憾。
评论 (0)