“有些很明显反对我连任的议员呢，嗯……嘻嘻，都没有当选，都落选了。嗯，所以这个问题呢……嗯，嘻嘻，大家可以评估了。”
香港立法会选举落下帷幕后，行政长官梁振英在点票结果出炉后翌日，被记者问及非建制派鸁取议席较上届有所增长时如是说。他大概暗指的是，在选战时无时无刻都把“反对梁振英连任”当作竞选主轴，并扬言如果当选便会考虑在议会动议弹劾行政长官的香港电视主席王维基，最终未能当选。短短两三句话，梁振英说时眉角惯常地向上翘，嘴巴不经意露出“嘻嘻”的两声冷笑，尽露轻佻态度。
文汇：建制派创佳绩
同一天，亲北京的《文汇报》以“建制派高投票率创佳绩”为大字标题报道立法会选战结果，指“建制派阵营在逆境中创下佳绩”，在来届立法会共取得41席，占总数70席的59%，保持议会关键多数优势。
可笑的是，《文汇报》在以偏颇立场报道新闻之馀，连基本事实也搞错。事实上，建制派只是取得40个议席，但《文汇报》却把首次当选的医学界议员陈沛然当成是建制派。拜托，陈沛然在报名参选后接受传媒访问时，曾自我界定为“中间偏黄”的人物，而且在参选政纲明确提到要争取落实行政长官和立法会“双普选”，又焉能把他纳入“建制派”？事实上，其他主流香港传媒都把他纳入“非建制派”，至少也是既非泛民也非建制的“中间派”！
全面直选建制派难鸁
选战的结果，是建制派在地区直选由上届17席减至16席，在传统功能界别也丧失了两个由专业人士一人一票选出丶民主程度相对较高的席位，导致总议席由上届43席减至40席。包括激进民主派在内的泛民主派阵营，地区直选议席由上届的18席减至13席，得票率则由56%大跌至36%，大批资深的主流泛民政党议员未能连任。然而，泛民阵营的萎缩，很大程度是因为“本土派”和“自决派”的崛起。“本土派”和“自决派”共攻下了6个地区直议议席，全港得票率达19%，几乎填补了泛民萎缩的票源。
计算地区直选的得票率，整体非建制派得票率56%，与上届55%相若。建制派则由上届的43%微跌至41%。至于在有效票数近191万的区议会（二）功能界别（即“超级区议会”），泛民和建制派的得票比例则由上届的51:49变为58:42。民建联主席李慧琼在选举后坦言，建制派的票源难以在总数五席的“超级区议会”选举取得三席。
在已经充分动员的情况下，建制派始终难以突破得票的瓶颈，难以在地区直选和“超级区议会”取得简单多数席位。这说明了建制派的铁票已经见底，若立法会全面废除功能界别改由全面直选产生，建制派要取得多数议席简直是不可能的任务。
反梁阵营得票上涨
竞选时获中联办支持的梁振英，去年曾高调地呼吁市民通过选票把在议会“拉布”的议员拉下马（vote them out），可是选举结果却证明，选民仍然是把大量一致反对他连任的“反对派”选进议会，“反对派”整体得票率还有进涨，而在选战中摆明车马反梁连任的王维基也获高票落选。
建制派虽然未至于在这次立法会选举大败，但梁振英回应选举结果的“嘻嘻”冷笑，只是掩饰了建制派铁票见底，难以再拓大政治版图的事实。中联办交付给建制派要打好立法会选战的政治任务，显然未能完成。至于直接向中联办负责的《文汇报》，强称建制派取得41席，若不是向中央“虚报军情”，就只是“自我感觉良好”！
评论 (0)