立法会选举结果尘埃落定，但余波未了。自由党周永勤在选前突然宣布因受威胁而弃选离港，事件引人注目，直到9月7日他举行返港后首个记者会，大爆被逼退的来龙去脉。
周永勤召开记者会爆料退选之谜（图源：中央社）
被相识多年老友请喝茶劝退
在多个未解谜团之下，周永勤接受媒体访问，进一步披露他口中两名“驻港部门朋友”的身份、认识经过，以及被劝退过程。在访问过程中，他不否认被带往的神秘办事处就是位于沙田小沥源的中联办新界工作部。
周永勤9月7日在记者会上表示，在2016年7月13日，两名“驻港部门的朋友”约他到沙田明星海鲜舫，对方表示“心目中新界西（建制派）第五个位的人，并不是你周永勤，你得不到祝福”，又指周不一定要做立法会议员，“政府有好多位”，但周坚持出选。
到报名前两日（7月17日），周在元朗与一名认识超过二十年从事饮食生意的朋友，在黄金海岸咖啡厅见面。该名朋友透露自己“私底下帮国家做好多事”，又表示“有老板肯返给他（竞选经费）一倍钱”叫他不选，周即时拒绝回应，并大声警告该人“你再讲就犯法”。其后在周报名当天（7月19日），该两名曾约他到沙田明星海鲜舫见面的朋友，再约周到他们位于沙田的办事处见面，再次要求他退选。
直到周宣布弃选前一天，周在深圳与三名来自北京的人士会面，该三人要求周停止出席选举论坛及停止选举工作，又要挟周要立即离开香港，直到选举点票完结才可回港。三人要求周即晚作出决定，因为“他们当晚便要汇报老板”。周当拒绝有关要求，但三人逐一读出他身边重要亲朋的资料，又指若周不听从，“身边人马上就要付出沉重代价”。
周在记者会上，拒绝透露两名“驻港部门的朋友”及来自北京人士的确实身份，究竟劝退周的人士是谁？至今仍然是一个谜。
周不否认中联办两次劝退
周其后接受《香港01》记者访问，不否认两次接触他、劝他弃选的就是中联办人员。周表示，相约他在沙田明星海鲜舫见面的“驻港部门朋友”是点头之交，在酒会上认识二人，但强调二人不是来自驻港解放军，亦不是其他国家驻港领事馆人员，又谓“如果他们是来自驻港解放军将会更恐怖”。
他又指，在报名参选当天，是收到其中一名在海鲜舫见过面的“驻港部门朋友”来电，请他到位于沙田的办事处见面。记者翻查资料发现，中联办的新界工作部的地址是在沙田小沥源源顺围28号都会广场R1-R4。记者问周是否在上述地址与“驻港部门朋友”会面，周没有否认是在该地址见面。
《香港01》记者致电中联办查询是否涉及周弃选一事，中联办人员回复说“你是哪里听到的，你就咨询相关机构”，记者再追问中联办对于周弃选有没有回复，对方只谓“现在不是办公时间”便挂断电话。
至于周在深圳见面的三名来自北京人士又是何人？周引述该3人称“我们刚刚在北京飞下来，要处理你的事。”记者问周为何可确定三人是来自北京，周指出，三人手中掌握他多个国内朋友及远房亲戚做生意的资料，而这些资料是官方的。
周永勤拒绝透露劝退人士身份
周永勤弃选风波始于8月25日，他在出席有线电视选举论坛中表示“不想身边支持自己的人惹上较高层次的麻烦”，因此决定弃选。论坛后有传媒上前追问弃选内情，周一度痛哭表示“我不想讲呀”。其后周在8月26日离港，他在离港前再被记者问到中联办有否向他施压时，他再重申“不想回答”。待立会选举完结后，周才在9月5日回港，并在6日到廉署协助调查，直到9日主动召开记者会爆料，交代劝退详情，惟周对劝退人士身份仍然是三缄其口。周解释，若他透露涉事人士的身份，将会惹来更大的麻烦。
问到未来的路，周永勤说会做好余下3年区议员任期，而若他“消失了”，会“更精彩”，“我会做回自己，除非我消失了，但我消失后还会更精彩，因为我已经写了一份东西，这份是我的遗嘱。如果我出了事，会全球转载”。他续说，中联办渗透只会变本加厉，期望今次事件令更多对政治冷漠的人醒觉。
至于访问中说的“遗嘱”，他表示“有这安排会更加安心”。
政界人士纷纷议论
事件震动政圈，自由党表示，该党人大代表刘健仪及政协委员周梁淑怡将就事件，分别致函人大委员长张德江和中国政协主席俞正声，敦请中央政府尽快彻查事件，查明是否有内地人员干预香港的立法会选举。
工党指事件破坏一国两制，并建议周报警。候任议员青年新政梁颂恒批评，周永勤被打压一事反映“一国两制”与《基本法》已经崩坏，相信有关人士会提出选举呈请，而他亦认为新界西需要重选。另一侯任议员刘小丽则建议，新一届立法会可用权力及特权条例等方法调查事件。
然而，立法会主席曾钰成对事件表示感到奇怪，指若要求周退选，目的是让另一个人当选，那被劝退的，应找一个票源重叠又会获得多选票的人，而不会花功夫在一个支持度近乎零的人。在新界西当选的民建联梁志祥表示，周永勤所言涉及不公平做法，若造成其恐惧，周可向警方求助。
张达明：境外发生难追究
香港大学法律学院首席讲师张达明认为事件于香港境外发生，本地法庭难以追究事件，而周永勤受到恐吓后亦未有即时报案。
前廉署总调查主任查锡我指，观乎周永勤的说法，恐吓他的人已违反相关条例。他又指，港府在内地无司法管辖权，中港亦无引渡协议，廉署调查及拘捕涉案人时，可能需内地部门配合。
纵观以上种种，周永勤未有明确交代涉事人士的身份，事件的来龙去脉，仍有很多疑团尚未解开，将继续引起社会上不同猜测。
评论 (0)