近年，在中港矛盾开始显现时，无论政治人物还是专家学者，都开始追溯香港“本土主义”的源流，或多或少都以内地作对比。人们越来越倾向于守住社会，而不是发展社会，香港整个被争拗占据。
在此间，独立参选人朱凯迪以高票当选议员，将人们的视线再次拉回香港的土地和居住正义，给了“本土”另外的阐释空间。而曾钰成主席的新节目，与胞弟对谈北京，香港又如何在国家的发展中把握机会，寻求出路呢？
9月5日，香港立法会结果刚刚出炉，以独立身份参选且没有地方椿脚的朱凯迪以逾8万票进入立法会，成为地区直选票王。
香港众志的黄之峰如此评价朱凯迪的高票：“因为他不要命了，大家都被他感动。”
从2006年开始，朱凯迪等人参与“保卫天星码头”、“保卫皇后码头”，其后反高铁、菜园村事件，主张“民主自决”、“城乡共生”以及“复兴农耕”。虽然最终高铁拨款通过、菜园村被拆，但是村民一同建造了菜园新村，成为第一座原村搬迁的案例。后来，朱凯迪留在菜园新村，办社区报纸、参选八乡北区议员。
他给女儿取名朱不迁，来自于社运诉求的“不拆不迁”。当他高票当选新界西议员时，其他当选人手捧鲜花，而他手里抱住的是塑料竹篮和农作物，塑料竹篮是菜园村的村民高婆婆亲手制作的。
朱凯迪在争取立法会议席时，主张打破“官商乡黑”四重利益结构，这个众人皆知、存在已久的问题被直观的呈现在市民眼前，也由此触动了地方势力。从落区拉票到当选，他受到跟踪和警告；谢票时随行有便衣警察保护，他甚至一度想带着妻儿住进立法会。
朱凯迪说：威胁来自本地，不涉境外力量。从港英政府起，新界原居民有“丁屋”和“丁权”，有自己的乡议会，成就了“官商乡黑”的共生结构。朱凯迪所要求的土地正义，正是以“解殖”为基础的本土。
因为本土论述一直没有完整建立起来，以至让激进主义趁虚而入。也许，真正的本土并不意味着排斥中国，“解殖”、打破官商共治和“官商乡黑”，要回人人的权益，才是扎扎实实可以立得住的“本土”。
这样的“本土”不是激进、不是“中港区隔”就能立竿见影的，它要靠朱凯迪一样真正住在菜园、守护香港寸寸农田的人长期坚韧的争取。
朱凯迪高票当选感动落泪
中港
刚刚卸任立法会主席的曾钰成最近在商台开了新节目，名叫“钰成千里目”。首播时，他请到胞弟、前民政事务局局长曾德成，两人聊起了北京。
曾德成说，他从2月底到7月初在北京小住，真正接触到了当地民情。北京交通挤塞，他平日都搭地铁，并称赞地铁四通八达可以媲美伦敦、东京，车上有中产阶级，大部分人都守秩序。
他说，换个角度更能明白国家的考虑，每一位领导人其实都不会在国家主权和领土完整上妥协，
从国家层面看，香港仍是一个小地方，应该更多思考在国家发展上的角色。
从反水客到占中运动，中港之间不时爆发矛盾，“一国两制”是否走样变形？香港是国际化的城市，却开始有“区隔中港”的声音；面对内地无日无之的影响，开始想到要“港独”和“自决”。当梁振英在施政报告中大谈“一带一路”时，香港人抱怨特首不顾港人。
然而，香港地小人稠，是靠着一代代移民和广阔的国际视野，成就今日的繁华。若然故步自封，不从更开阔的角度思考城市的未来，香港只会愈加沉沦、错失前路。
评论 (0)