来客网

amzn和cost的比较

声明:本文转载自 「jintuo博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

首先,我知道amzn是高科技股,跟cost不该一起比。

我纯粹比较一下两者的membership和自己的花销。

amzn去年的会员数jump了35%,到了54 million,据说现在一半的household都是amzn的会员,54million啊,每人还愿意交100刀(有些household share),怪不得涨的亲妈都不认识了。

问题是,costco有85 million members(虽然也有share的,而且会员费较低,$55-110),并且costco的会员average annual household income 是 $156,000,怎么看也应该比amzn牛b啊。

我在amzn一年花1000刀左右,costco花4000刀左右,为什么amzn的市值是costco的6倍还多?

amzn高估了,还是costco低估了?

当然你硬要说amzn还是成长股,将来能够一统江湖,并购costco,那我也没话可说。

另外,sears据说也快破产了,bestbuy什么的也比以前萧条了,只有costco还火得一塌糊涂的。

评论 (0)