本来张靓颖的家事不值得一个严肃媒体掺和，但既然这件事触动了万千网友的神经，那么我们不得不用一个严肃的角度来讨论这个问题。
张靓颖的婚事变成了全民大讨论（图源：VCG）
首先看看事情本身。10月9日上午9点，张靓颖的母亲张桂英发布了一封满满两页半的手写公开信，手撕“准女婿”冯轲，信中列举“渣男”五大罪状：隐瞒未离婚事实，靓颖被小三；私生活不检点；操纵靓颖钱财；非法转移母女俩公司股份。随后，冯轲回应了“准丈母娘”，给他的罪状都找到了看似合理的理由——对于婚讯，消息被媒体先曝光，不是故意瞒着丈母娘，甩锅信息高速公路；对于婚内出轨张靓颖，是自己太爱张靓颖，不想失去她，甩锅爱情。但他对张母提出的两个重要的原则性问题轻描淡写、避而不谈：私生活不检点和非法变更股份。
有人心疼张靓颖母女的委屈，也有人指责张母管得太多：世间自有公道，你想替天行道拯救女儿是在越俎代庖。毋庸置疑的是，张母的最大出发点就是爱女心切。几个信任问题：婚内出轨、疑似财产证明书造假、私生活不检点，任何一个都足以让准女婿的形象在张母心里一败涂地。
但张靓颖不那么认为。她在随后的微博里回应：冯轲没有私生活不检点；财产自己管，房贷已还清，冯轲没有控制经济；股份变更的事情自己知道，冯轲没有欺骗。立场很明确，站边冯轲。她还顺便指出母亲是不懂舆论的伤害，自己会和冯轲一起继续做母亲的工作，希望她能接受自己的婚姻。
剧情几经反转扑朔迷离，我们判断不出谁真谁假，谁对谁错，而且一切都在逐渐向失控的方向发展。
一个心力交瘁的母亲，一个奋力挣扎的女儿，再加一个不值得信赖的男人，构成了多少传统的中国故事。仔细想想，谁身边没有个“张靓颖”？
有朋友回复说：“付出那么多心血养大的小孩，怎么能不担心呢？”话是不错，但这是典型的中国父母式思维。
真的不需要付出那么多——有人甚至觉得父母可以放松和偷懒一点，不要这么紧张，对小孩过分关注，对成长是种压抑。孩子借父母来到这个世界上，有自己的人生和使命。为什么不能让她尽早学会独立判断独立思考和独立生活呢？恨不得替她做每个决定，关注她的一举一动，你自己的人生呢？
其实张母可以试想一下，不管你付出了多少，都没有办法代替她去生活，她的得失你又怎么能了解呢？一个成年人本来就享有最基本的恋爱结婚的自由，但强势干涉子女的婚姻一直是中国父母的常态。然而这是没用的，不管采取怎样高压的方式，儿女最终会找到叛逆的路径，有时甚至仅仅只是为了反抗。
张母越是逼得急，小张就越想逃离母亲的魔爪，“渣男”就越有机会作恶——类似的剧情堪称CCTV八套热播剧集的标配。
整件事里，母女俩都很憋屈——中国式的父母也很憋屈，这一切源于父母和子女双方都没有最基本的互相独立的家庭观念，也没有私人财产的经济概念。
学者孙隆基在其所著的《中国文化的深层结构》里剖析：中国人的每一代都不是盛开的花朵。“个体”基本上没有合法性，它必须由外力加以制约，才能下定义。中国人对代际矛盾的答案，则是要求下一代完全向上一代投降，并且认为只有做到完全认同的地步，才称作是“孝”。
与中国人将成年人“儿童化”的做法不同，西方人往往用对待成年人的态度对待儿童，以便造成“人格平等”。这种种措施，都是准备与下一代断裂的。
而哪种教育理念更适合现代中国，我们并不能妄下定论。不过，如果从我们这代人开始，愿意放下偏见和皮鞭，培养更多有独立人格的下一代，或许就能少几个“张靓颖”和“张靓颖她妈”了。
评论 (0)