香港爆出护理中心性侵丑闻。葵涌一家私营残疾人士护理中心的前院长，早前被控与智障女院友非法性行为，但因医学报告指事主不宜作供，涉案人获律政司撤销控罪。社工总工会对事件感愤怒，质疑律政司决定。
张健华在社工注册局的纪录是「尚待续期」，按社工注册条例规定，社工注册局无法展开纪律聆讯。（社工注册局网页截图）
2016年10月17日，社总权益及投诉部主任陈虹秀对事件感到愤怒，促请律政司检讨针对智障人士的审讯过程。（香港电台图片）
私营残疾人士护理中心“康桥之家”的前院长兼社工张健华，前年涉嫌与智障女院友非法性交而被控告，虽然有其他院友的手机片段做证，警方在院长办公室内捡获的证物与被告DNA吻合，但女院友因创伤后压力症及智力问题，不适宜作供，最终律政司撤销起诉。
社总权益及投诉部主任陈虹秀质疑律政司的决定，指现时有方法协助弱能人士作供。
陈虹秀：讲不到状况不代表不是受害者，根本现行机制不论视像会议也好，或者有人陪同作供也好，甚至心理学家的评估报告，透过心理培析去了解实际受伤害程度，再交予法官试行判断，所以为何会以这个理由（撤销起诉）？所以我们很想听律政司解释甚么原因撤销控告，如果他有理由就讲出来，但我暂时看不到理由。
律政司回应查询时称，经小心及详细地考虑而作出决，指控方早在2014年8月，安排事主提供录影纪录作为证据，但控方仍须传召事主接受盘问。控方6次经医管局索取事主专科医疗报告，事主被评定因创伤后压力症及智障，不适宜出庭作供，强迫事主应讯会危害复原机会。控方多次替事主索取专科医疗报告，并先后4次向法庭申请押后案件，以评估事主是否已从创伤后压力症康复，并可接受盘问，但对案件证据作最后评估后，认为在不能传召事主下，馀下的证据没有合理机会证明任何相关控罪，决定撤销检控。
社署指事后己安排涉事女院友转到其他院舍，一直跟进她的情绪及福利支援等，目前的情况稳定，并正继续接受定期治疗。张健华2002年亦涉嫌非礼2名智障院友，最后因受害院友的口供出现前后矛盾而脱罪。目前张健华在社工注册局的纪录是尚待续期，按社工注册条例规定，社工注册局无法展开纪律聆讯。
民主党立法会议员邝俊宇发起网上联署跟进，已有起过6万名市民参与。他表示已去信社会福利署，表达对事件的关注，同时去信促请律政司就事件的法律原则作更详细的阐述。他周一（17日）召开记者会，指会在立法会跟进事件。
邝俊宇：据悉张建华先生是一位注册社工，简单而这他是一位未续牌的社工，但相信社工注册局有能力处理跟进个案。同时我们希望社工注册局能作出纪律聆讯，长远在《残疾人士院舍条例》要下很重功夫。明天星期二立法会社会福利委员会会选出正副主席，正副主席选举之后，会立即向委员会提出要求，将此事件放在非常优先的处理，亦要求到时当选的主席为此事召开特别会议。
立法会议员邵家臻接受本台访问时，批评社会福利署监管不力，明知院舍有问题仍转介病人入住。
邵家臻：制度及监测都出了很多问题，完全是强差人意，这个院舍不是第一次出现问题，其实他们的质素真是恶迹斑斑。其实很多都是社署转介去院舍，社署知道院舍出现问题不是今天的事，为何仍然会转介去那里。第二，该院舍因为质素问题不断接到社会福利署的警告，但为甚么一次两次三次黄牌都不变为红牌，社署去到红署时就行人止步，这是社署的监管不力。
邵家臻指会配合工党张超雄议员，及公民党郭荣铿议员将提出的私人草案，修订《残疾人士院舍条例》。
评论 (0)