众所瞩目的“习洪会”将于11月2日召开，虽说此次会谈是过去十年来，国共两党“党对党”交流的延续，但由曾经说出”一中同表”且立场深蓝到不行的洪秀柱领衔代表国民党”出巡”，彷若平地响起的一声雷，还是让国民党内一干人等枕戈待旦。
“习洪会”如何延续、深化国共两党的既有政治基础，外界拭目以待。（图源：中央社）
细究国民党团18日向国民党中央叩关，实是好意给洪秀柱出访前的一记“先礼”，目的是为防后来追兵。其实，”国共”延续交流是好事一桩，两党的领导人会谈也是长年制度化的善果，象征”国共”存在政治信任。洪秀柱此行所承受的，不该只是外界的议论纷扰，而该是承续与深化”国共”的”既有政治基础”。可惜的是，洪秀柱在两岸论述上，始终无法取得广泛信任，因此让外界看待”习洪会”的焦点始终模糊。
一如坊间旅游业者在出游前会发给团员《行前须知》，洪秀柱率团出访大陆前夕，其实也有几点政治上的行前须知要妥善照应。
第一，洪秀柱曾言外界过去未就历次”国共”领导人会面，要求行前说明，为自己的循例提供说法。只是过去外界未要求时任”登陆”的党主席对外提出说明，并不表示洪秀柱此次拒绝说明存有正当性，外界还是可以对洪秀柱、以至于未来的党主席提出类似要求。尤其政治信任度并不高的洪秀柱，更应该要有自知，将其姿态放软不会折损自己的政治威信多少。
第二，维持与“中华民国”的距离，以策安全。当外界，甚或国民党内、立法院党团成员都忧虑洪秀柱一行出访，会丢三落四，忧虑一个不小心便把”中华民国”四个字给搞丢，国民党团于是利用18日与党中央对谈机会，要求洪秀柱访陆期间，在适当场域坚定说出”中华民国”四个字，”让大陆朋友习主席体会到台湾民众最卑微、但是最严肃的要求”。
洪秀柱似乎忘记了，现在国民党并非“中央执政“，除了新北市长朱立伦之外，不谈县长级别，以“中央”层次就属国民党35位立法委员们最具有政治实力，连立法院党团26位立委、超过七成的党团成员都担心洪秀柱的言行，证明洪的“政治卡”里头的”信用额度“太低，一出门就可能“刷爆”。
但就政治实然面而言，党团要洪秀柱在大陆脱口”中华民国”实有难度，达标率真的不高，与其让”中华民国”在”习洪会”前后都没有被提及，洪秀柱还不如利用出访前，公开、慎重向台湾内部重述她所代表的”一中”就是”中华民国”的立场未变。简言之，在政治效果上，洪秀柱必要维持与”中华民国”的友善距离，才能确保国民党的安全。
第三，洪秀柱18日在与立院党团成员会谈席间，指出国共论坛从”连胡五项愿景”到”九二共识，一中各表”，只剩下和平协议没有实践；国民党不是执政党，无法谈和平协议，但要负责任去研究和平协议的可行性。洪秀柱的善意是好，但既然都说去了就是要研究和平协议可行性，那么洪秀柱在行前便必须充足说明两点：其一是和平协议的必要性与急迫性为何？综观马英九执政八年，两岸在没有签署和平协议的状态下，依旧维系和平发展，并签署了23项协议，现阶段洪秀柱高唱研究和平协议可行性的需求为何？其次则是当国民党内对于和平协议的可行性都未知可行之际，洪秀柱略过党内讨论，径自越过海峡与大陆研究，在游说的步骤上，并不够细腻。同理，与习近平”深谈和平政纲的内涵与精神”也是类似的道理，洪秀柱不是不能去与大陆谈，而是在与大陆讨论之前，应先在台湾与台湾人民、党内善尽说法，否则未有内部社会共识，径自向大陆推动的结果，恐将重蹈国民党昔日”服贸”的覆辙。
最后一项温馨提示，国民党提出的论述必要高于、优于蔡英文的既有说法。尽管蔡英文的两岸论述，提及正视“中华民国”存在、《中华民国宪法》、《两岸人民关系条例》等，至今都尚未让大陆方面满意，但无论如何，蔡英文的说法就是民共政治互动的现况，洪秀柱此行出访要取得加分效果，便必须提出高于、优于民进党的论述才行。综观国民党在既有说法上，仅有“九二共识，一中各表”是高于民进党的，和平协议显然是洪秀柱想要高举的另一个竞争论述，只是回到过去几点，跳过台湾社会直接走向大陆，其所承受的质疑声浪是否反伤国民党在台湾的社会支持，甚至影响到自己在党主席连任的选情，还需要洪秀柱考虑再三。
最后，谨就此《行前须知》，祝福国民党主席洪秀柱”习洪会”的旅程顺利、愉快。
评论 (0)