美国媒体总体偏左， 这一点大家有目共睹，就如同大学里的教授们总体偏左一样。受教授们忽悠多年的学生最终多数落入左派阵营，大众对同性婚姻从拒绝到接受的过程就证明了这一点（Quinnipiac University Poll: 2008年55%反对 versus 2015年53%赞同）。
与媒体的左倾形成鲜明对照的是买买提上的左右撕逼大战。到目前为止，从发帖之多到呼声之高右派都远胜左派，当然其骂辞之犀利程度亦略胜二筹。右派波涛汹涌，左派偶露峥嵘，构成了买买提少有的别致风景。
在右派眼里，左派总是错的，就如同在左派眼中，右派少有对的时候一样。然而，右派们此次所展现出的空前热情绝对令左派们自叹弗如，也令在下佩服，不过有一点本人无法苟同的就是对民调的认识。
右派们对民调中床铺大幅落后希婆的状况解释为：左派作弊，蒙蔽视听。更有甚者，把这当成床铺实际上领先希婆，并最终会赢得大选的预兆。然而， 他们拒绝面对的是：
1. 床铺本人是一贯看重民调结果的， 其看重程度多年来少见。近日，床铺多次提及‘rigged system’，实际上 已经在为败选做铺垫。
2. 右倾的福克斯新闻也预测床铺败选，所用方法不过是小学加法，把红州的选举人票相加，然后看能不能达到270的坎儿。
3. 民调是统计学在政治领域的实践，是科学。FiveThirtyEight.com把2012年大选中全美50个州的选举结果全部“猜中”，战绩骄人，而它对2016总统选举结果的预测是希婆胜选概率87.4%对床铺12.6%。
有右派份子问：希婆凭什么资本处于领先地位？我觉得答案就摆在那儿：1. 左派选民本就多于右派选民。2. 45%的美国家庭不交所得税。3. 老床把黑穆墨们大大地得罪了。4. 老床把妇女们也大大地得罪了。5. 老床即使赢下所有传统的红州，选举人票也不够，况且还有红州翻蓝的危险，如：佐治亚和亚利桑那。
我不认为媒体睁着眼睛说瞎话！专门搞民调的机构也不会为舔一次希婆的腚就把身家性命都赔上。虽然我认同左倾道路上更深的一步只会加速美国的衰落，床铺可能代表了美国正确的方向，但这次他赢不了！
评论 (0)