希拉里代表了历史发展的方向，而床铺是逆潮流而动

希拉里代表了历史发展的方向，而床铺是逆潮流而动。

资本主义发展到今天，必然是往全球化垄断资本方向发展，这是资本主义制度本身的要求。政治、媒体服务资本而非人民也是不可逆的趋势。

与全球化资本流动相伴的，是美国开放边境引入海量老墨。两百年前英国就发生过一模一样的事：圈地运动羊吃人，土地被集中，农民被赶进城市成为廉价劳动力。劳动力作为一种资本，也同样被全球化。美国本土的昂贵劳动力无法和廉价非移相比，所以对非移开放边境也体现了globalists对劳力的需求。

至于穆斯林移民，我觉得和西裔移民相比，只是调味料而不是主菜。政府利用一定程度的文化冲突甚至暴力袭击来弱化民众，加强政府控制。当然，巴马和希拉里个人和逊尼派穆斯林都有千丝万缕的联系。不排除他们为了个人信仰和利益出卖国家的可能性。当然，只要不影响globalist吸血，他们可以随意。我个人认为欧洲绿化的问题不会发生在美国。主要是因为美国的基督教势力仍然很大，再有西裔移民也不会接受伊斯兰文化。有这两股势力存在，伊斯兰不会泛滥。

再来看俄罗斯和中国的态度。希拉里上台会加强对俄国的打压力度，在中东继续强硬，而且全球化不利于俄国出口能源。床铺上台会在全球战略收缩，俄国可以趁机大肆扩张。而且床铺是个政治新手，他上台之后美国会有一段不应期，这也是俄国缓口气的好机会。

中国实际是全球化的受益者，因为中国一直不按规则出牌，在全球化里浑水摸鱼。如床铺所说，全球化成就了中国的工业现代化和技术的飞速发展，也解决了就业问题，还给美国带来了巨大的外债。当然，中国所提供的廉价商品客观上帮助了美国维稳。希拉里上台，肯定和中国有摩擦，但是全球化会继续，俄国和中东仍是希拉里的主要矛盾，中国还可以继续闷声发财若干年。而且美国国力会不可逆转地加速衰退，长远对中国利好。但是如果床铺上台，短期要打贸易战，人民币也要受到升值压力。光这一点中国就受不了。

床铺他能缓解一时的矛盾，或许十年，甚至只有五年的影响。但是美国被全球化所吞噬是不可逆的潮流。希拉里的远见和胆识确实是一般人所不能及的。当然，她和索罗斯一样，是个pure evil.