2016年11月7日，中国全国人大常委会7日以155票全票通过《基本法》第104条的解释，根据这次释法，10月12日在立法会新当选议员宣誓仪式上宣扬“港独”主张、侮辱国家和民族个别议员将丧失当选议员的资格。香港特别行政区行政长官梁振英随即召开记者会，强调支持全国人大常会的释法，特区政府和社会大众对“任何刻意违反上述(宣誓)规定、蔑视依法宣誓程序、甚或借机侮辱国家民族、鼓吹分裂国家或主权的行为，都必须遏止，严正依法处理”。（图源：AFP/VCG）
梁振英指出，全国人大常会依法对《基本法》条文作解释是香港特区宪制和法律制度的重要一部分，今次的解释旨在确保104条中确保所列明的公职人员依法宣誓，必须准确完整宣读誓词，进一步厘清“任何以不真诚、不庄重方式”进行宣誓，均属拒绝宣誓，宣誓人即失去相应的公职资格和有关待遇的后果，因此他和特区政府对有关释法表示支持。（图源：Reuters/VCG）
对中国全国人大开会对香港宣誓风波释法，香港各界担心北京如此强力干预，主动释法，将会做出取消两名九月份当选的青年新政议员梁颂恒、游蕙祯议员资格的决定。香港“民间人权阵线”6日发起万人示威，表达对释法的不满；逾四千人中途转往北京政府驻港联络办公室（中联办）继续抗议。（图源：中央社）
参与者包括宣誓风波主角梁颂恒、游蕙祯，以及铜锣湾书店店长林荣基、基本法起草委员会委员李柱铭等人。这场集结香港民主党、公民党、香港众志、青年新政等泛民主派和本土派政党，以及十五所大专院校学生会的游行，吸引上人走上街头。（图源：中央社）
示威民众下午三时在港岛湾仔修顿球场集合，一路朝终审法院迈进，队伍中可见「政治打压」、「破坏法治」、「守护三权分立」等标语，领队的民阵更高举「中共释法，抗争必定到来」布条。（图源：AFP/VCG）
晚些时候示威民众来到中联办高喊「香港独立」、「香港建国」等口号，并一度企图突破封锁，警方动用胡椒喷雾、警棍等加以制止，群众则撑起雨伞抵抗。（图源：香港01）
对于人大释法“干预”香港司法独立，中国全国人大常委会副秘书长、香港基本法委员会主任李飞在新闻发布会上表示，按照“一国两制”方针，香港法院独立行使审判权和终审权，人大常委会对此从来都是支持的，但是香港特区行使的独立司法权和终审权，都是全国人大通过制定基本法赋予的，不可能存在违反基本法、超越基本法的司法独立。当香港社会各方面对基本法的规定发生争议影响到基本法和“一国两制”方针的正确贯彻落实时，全国人大常委会有责任及时对基本法作出解释，为香港的司法、行政等部门提供法律依据，为市民提供法律指引。图为十二届全国人大常委会第二十四次会议在北京人民大会堂闭幕，张德江主持会议。（图源：新华社）
李飞指出，全国人大常委会通过释法解决基本法实施当中的问题，是对法治的维护，同样是香港法治原则的体现，是香港法治的重要组成部分。全国人大是最高国家权力机关，全国人大常委会是全国人大的常设机关，香港基本法是全国人大制定的全国性法律，宪法和香港基本法明确规定，全国人大常委会对基本法行使全面和最终的解释权。全国人大常委会依法对基本法有关规定作出的解释，香港的本地法律包括普通法在内都不能与它相抵触。并强调香港基本法第一百五十八条，第一款明确讲“本法的解释权属于全国人大常委会”。（图源：新华社）
对于辱华青年新政的梁颂恒和游蕙祯，香港行政长官梁振英表示二人违反人大释法条文，失去议员资格，不得就任。律政司司长袁国强回应释法追溯力的问题时表示，法院已经作出判决的案件，将不受人大释法影响；但发生在之前，而又未处理的案件，法院应以释法为准。（图源：Reuters/VCG）
对于人大释法，港媒也给予了高度评价。香港《大公报》6日刊发的社评认为遏制“港独”已经成为包括港人在内的全国人民的高度共识，释法不仅合宪合法更是必要、必然的结果。香港《文汇报》6日刊发的社评指出，国家宪法和香港基本法均列明全国人大常委会有释法权，毋须香港法院提请，也可自行解释基本法。全国人大常委会作为最高权力机构，解释法律具有最高的法律权威，所作法律解释与基本法具有同等效力，香港的所有法律都不得与之相抵触，本港的行政机关、立法机关和司法机关都必须遵循。（图源：多维记者 西翠/摄）
评论 (0)