释法有损法治信心 香港前大法官指有一原因

香港法律界8日发起黑衣静默游行，反对人大常委会于法庭对宣誓案有判决前，就《基本法》第104条释法。游行有近2,000人参与，是香港第四次黑衣静默游行。行政长官参选人胡国兴认为，若在没有“宣誓风波”议员梁颂恒、游蕙祯官司的情况下释法，市民的反应不会这么大，不会有破坏法治的观感。

作为香港前大法官，胡国兴11月9日在香港商业电台表示，对中国全国人大人大就香港《基本法》第104条释法，看到法律界对释法的忧虑甚至害怕，但相信法官不会受释法影响。

胡国兴认为释法行动越多越不好

胡国兴表示不认同特首梁振英早前指人大“只是第五次释法”，认为虽然释法是香港法例制度的一部分，但释法越多越不好，如每个月释一次，香港法官可以不用工作了。他又表示，虽然法官不会担心，但有不少律师感到恐惧，市民亦对释法观感差，可能影响市民对香港司法独立的信心。

胡国兴解释称，释法只列明何谓依法宣誓及参选资格等，却不包括参选事宜，认为这方面的有效性在法庭“有得拗”。他还怀疑，若在完整誓词前高呼“爱国爱港”是否违法，是否需由法庭裁定。

除了未宣誓的游、梁两名议员的议员资格受争议，传其他10名议员资格受质疑。胡国兴澄清，司法复核不是质疑议员的宣誓是否有效，而是当时监誓人有否判断错误。他认为不管监誓人的理据为何，只要监誓人判定宣誓有效就是有效。