关于毛泽东与周恩来之间的关系，在世界华人圈中、甚至非华人圈中也是一个津津乐道长久不衰的话题。二人既有合作，也有分歧。（图源：AFP/VCG）
假如毛泽东与周恩来翻脸，中共开国十大元帅，坚决站在周恩来一方的是朱德、彭德怀、贺龙、刘伯承、陈毅、徐向前、聂荣臻；坚决站在毛泽东一边的只有林彪一人；立场在两可之间的是罗荣桓与叶剑英。（图源：浙江图书馆）
倘若毛周以死相拼，朱德会站在谁的一边？毫无疑问大家知道是周恩来，原因太多太明显了。要说就将历史录像倒播，从朱德去世开始看，朱德去世前忽然开始抓权，高呼不再糊涂，不再软弱，要用生命残余的微弱之火，继承周恩来的遗志，和四人帮斗，抢回权力。这已经是举世共知的了。（图源：维基百科公有领域）
毛周要是图穷匕现，彭德怀站谁一边呢，按历史后来发展看，肯定就是在周的一边。很简单，毛要干掉彭。庐山会议之前呢？其实也是站在周的一边，因为周主动献出了自己军委的宝座，将从建党以来一直断断续续把持的军事上下最后决心者这个权柄拱手让给了彭德怀，而在另外一方面毛泽东不断的给林彪的直升机添油扇风，将林彪越提越高，完全将彭德怀当成周恩来同党来压制，这使得彭德怀没有任何选择只能以政治局委员的身份加盟周恩来的阵营。（图源：VCG）
林彪会站在毛泽东一边。因为林彪的浮沉和毛泽东息息相关，没有毛泽东的地位就没有林彪的地位。早期林彪是被朱德作为军事领袖培养的，朱德的后面其实就是周恩来，周朱培养的林彪就是军事首领，只有到了毛泽东手里，才赋予他政治上的地位，将他向政治巨头方面培养。（图源：VCG）
在政治上，贺龙开始是不认识毛泽东，早期是与毛泽东没有相干，更加没有友情可言。对周恩来则完全不一样，周恩来是拉朱德入党的推荐者，也是贺龙的入党证明人，也就是说在共产主义道路上，周恩来是朱德，贺龙的引路人，所谓一日为师，终身为父，这层最原始的关系，是最稳固的，也是毛泽东最忌惮的。这就是为什么后来贺龙得罪毛泽东最浅，但是却死的最早的原因。（图源：VCG）
刘伯承最大的作用就是为南昌派提高最高层次的理论系统支持，没有具体的公司和势力，所以在理论方面的地位被打坏了以后就再没有起来过，故而无论在毛周之间站那一边都是微不足道的，政治上刘伯承只是比贺龙更弱的一个，几乎弱到可有可无的地步。尽管如此，毛周之争中，刘伯承站的还是会在周恩来的一边。（图源：维基百科公有领域）
中国外交部为南昌派的禁域，周恩来将自己最重要的地盘托付给了陈毅。到了文革前夕，陈毅已经是足跨军委，国务院，政治局的巨人，党政军均担任副职，（政治局除外，但军头中政治局委员以上的当时只有林彪一人）。可见当时朱德隐退以后，陈毅已经是南昌派里面腰骨最结实的二哥了。陈毅在毛周翻脸后，绝对毫无保留站在周恩来一边。（图源：VCG）
罗荣桓如同是寄生毛泽东为首的秋收派上的一样，随秋收派的壮大而壮大，但是到了最后独当一面的时候有了能独立发言的地位的时候也拥有了自主发言的实力。实际上在毛泽东秋收派的很多建国后行动上，包括整治教条主义，整治平江派，树立秋收派政治绝对权威的军队毛泽东理论普及化上都很少看到了罗荣桓积极的身影，甚至很多时候毛泽东得出动林彪来敲罗荣桓已经大半秃顶的脑袋。在这里可以看出来，有可能相信，其实罗荣桓在建国后慢慢已经向相对温和的南昌八一派靠拢，只是在毛周翻脸的时候，罗荣桓未必会站在毛泽东的一边。（图源：维基百科公有领域）
论资排辈，仔细追究起来，徐向前是周恩来的学生。所以在政治和道德上周恩来比徐总高出的不止一个头，而是整整的一辈。徐向前站毛泽东一边和周恩来对抗一类的话恐怕是没有人信的。因为即使是掰倒了南昌派，徐也不会得到比现状更多的赏赐。毛泽东不信任他也不可能给他更多的利益。甚至只会趁机削弱他的势力。所以徐向前在毛泽东和周恩来翻脸的时候，只可能站在老师周恩来的一边。（图源：VCG）
最后聂荣臻位列中共中央军委三位副主席，紧紧排在林彪贺龙的后面。贺龙林彪死了以后，一度成为了第一副主席，后来也排在叶剑英的后面。真可谓别人愈愁，自己愈升。毛泽东死后，聂荣臻马上就支持抓四人帮，聂和叶徐是军队里面最大的支持力量来源。很明显，聂荣臻其实不老实，实实在在站在周恩来的那边。（图源：VCG）
刘伯承消失后，南昌派暂时消退的那部分权力真空就被两个模棱两可的人填满，一个是对毛亲近帖服，对周恩来也秋波微送的两面人叶剑英。另外一个就是井冈山上下来，苗根正红的秋收派但是后来完全被平江派折服的黄克诚。（图源：维基百科公有领域）
评论 (0)