持续4年的“乔丹”商标案今日终于尘埃落定：最高法宣判，“乔丹”违反商标法，损害迈克尔·乔丹姓名权。
12月8日，最高人民法院判决,乔丹公司对争议商标“乔丹”的注册损害了迈克尔•杰弗里•乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权，违反商标法，撤销一、二审判决，判令商标评审委员会重新裁定。同时，最高法认定，拼音商标“QIAODAN”、“qiaodan”未损害乔丹姓名权。
从商标评审委员会到最高法院，这场商标纠纷案经历了四年之久。
2012年，迈克尔·乔丹以乔丹体育股份有限公司争议商标的注册损害其姓名权，违反商标法，向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销争议商标的申请，但商标评审委员会裁定争议商标予以维持。
随后，迈克尔·乔丹将乔丹体育告上法庭，而北京市第一中级人民法院判决维持商标评审委员会的裁定。迈克尔·乔丹再向北京市高级人民法院提起上诉，不过上诉被驳回。
2015年，迈克尔·乔丹向最高人民法院申请再审。今年4月26日，,最高法对“乔丹”系列案件进行过公开开庭审理，当时并未当庭宣判。
据中新网介绍，乔丹公司是国内具有较高知名度的体育用品企业,在国际分类第25类、第28类等商品或者服务上拥有“乔丹”“QIAODAN”等注册商标。乔丹公司前身是“福建省晋江陈埭溪边日用品二厂”,在2000年正式更名为“乔丹体育”。
中新网曾报道，本案有四大争议焦点：(1）如何证明“乔丹”=迈克尔·乔丹；“乔丹公司”是否是恶意注册；“乔丹”商标是否误导消费者；乔丹本人是否曾怠于行使权利。
上述报道提及，在2016年4月的庭审, 迈克尔·乔丹的代理人以包括大量新闻报道在内的材料为证，强调中文“乔丹”指代的就是迈克尔·乔丹,中文乔丹和对应的拼音作为迈克尔·乔丹的姓名标识，应该受到法律保护。
评论 (0)