来客网

孩子在学校被打怎么办?(图+视频)

声明:本文转载自 「审辩式思维微信公号」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

本公众号隔天一期,现利用空当时间,重贴此文。孩子在幼儿园或学校被打怎么办?这是我在课堂上多次与中小学老师和家长们讨论过的话题,也是近几天许多家长关心的问题。

文章配图



孩子对你说,他在学校被人打了。你怎么办?给孩子什么建议?如果打他的人再次打他,是否鼓励孩子打回去?是鼓励他自己解决,还是让他去向老师告状?

具有审辩式思维(critical thinking)的人具有“不懈质疑”的特点。在向孩子提出建议之前,他会提出许多问题:

对方为什么打你?你招惹对方了吗?你做错了什么事情吗?

打人者是仅仅打你一人,还是许多人都被他打过?

打人的人是同班同学吗?还是校外的小流氓?

打人的人是一个人还是一伙人?

打人的人是男孩子还是女孩子?

是在教室里打你吗?是在校内打你吗?还是在校外?

打人的人年龄与你相同还是比你大?大几岁?

打人的人个子比你高,还是与你差不多?

打人的人的家庭背景是什么?他或她的爸爸、妈妈是做什么的?

……

在上述这些问题得到了回答之后,你才可以向孩子提出建议。

在讨论怎样向孩子提出建议之前,我们先听听2015年8月15日清华大学金融系主任、央行货币政策委员会委员、经济学家李稻葵教授怎样讲。他在CCTV综合频道赛贝宁主持的《开讲啦》节目中通过三个小故事向青年朋友们讲解了经济学的基本知识。他讲的第一故事的名字是“消灭选择”。这是一个他自己小时候受到同学欺负的故事:(可以从视频的4分45秒开始看)

我出生在北京,幼儿园还没有毕业,就被送到了农村。上小学的第一天,印象非常深刻。那天,同学们课间把我叫到了操场。哎呀,我说同学们真不错呀,要欢迎我。我傻呵呵的刚过去,站到中间,还没站稳呢,有一个同学悄悄地跑到我的身后,把我的裤子一拉,扒下来了,当着全班同学的面,还有外班同学,男生女生都看着我。这是我人生的“鸦片战争”,奇耻大辱!

我跟班主任告状,班主任讲的是方言我没听太懂,哇啦哇啦讲了半天,大概的意思是说——你小子真笨,连自个的裤子都保不住,你还来找我,你太笨了,你还有脸找我,你靠自己吧。

我没有告诉父母。我心里非常明白,假如我告诉我的父母,父母一点儿不同情我,我的父母一定会教育我,说一定是你犯错误了。

怎么办?必须靠自己。怎么靠自己?三件事。第一件事我找到我妈妈,我说我那个裤子不能用松紧带,你必须给我一个绳子扎裤子,我要保底线,把裤子扎得紧紧的。第二件事,我要跑,打不赢我要先学会跑。从学校到家大概有两公里,每天放学我第一个从课堂里跑出来,我害怕别人打我,跑回家。第三件事,我得学,我观察孩子们怎么打架,怎么一个打法。

最后,机会来了,一个月以后,我的班主任说:“李稻葵同学,你不能一放学就跑,你要做值日,打扫卫生。”没办法,我留了下来。那几个人要打我一顿,今天跑不掉了。我跑了一个月的步,身体也壮了。我先跟他们转悠,在课桌之间跑。跑累了,我逮着一个机会,朝着一个欺负我的同学撞过去了。他没防备,没想到我会反击。他的头撞到了课桌上,当时就流血了,我知道我闯祸了。

第二天我妈妈买了饼干,带着我到这位同学家去赔礼道歉。从此以后,没有人再敢随便欺负我了,那是我的“抗美援朝”的胜利,我从“鸦片战争”走到了“抗美援朝”。

在向你的孩子提出建议之前,你需要问问自己:我希望将孩子培养成一个什么样的人?我希望自己的孩子长大后具有怎样的个性?

——如果你希望孩子将来具有善于自我保护的明智,你可以告诉孩子,惹不起躲得起,忍忍算了,以后尽量躲着那个欺负人的孩子。

——如果你希望自己的孩子将来是一个勇敢的人,你可以告诉孩子“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”

——如果你希望孩子将来是一个尊重权威、诉诸权力的人,你可以让孩子向老师告状,或者你可以自己到学校去教训那个欺负你孩子的同学,你也可以自己去学校找老师交涉,或者找那个欺负人的同学的家长交涉。

——如果你希望孩子将来是一个独立自主、自信自立的人,你可以鼓励孩子自己去解决生活中遇到的困难。

……

在向孩子提出建议之前,你需要考虑孩子的实际处境:

——如果对方与你孩子的年龄相仿,体能相近,你可以鼓励孩子“自行处理”。

——如果对方是一伙人,你可以提醒孩子“好汉不吃眼前亏”,去寻求老师的帮助。

——如果对方是校外的流氓团伙,你可能需要自己出面与老师和学校联系共同解决,甚至需要寻求公安机关和地方政府的支持。必要时,还可以联络其他的家长共同行动。

……

在《论语(先进十一)》中有这样一段记载:“子路问:闻斯行诸?子曰:有父兄在,如之何其闻斯行之?冉有问:闻斯行诸?子曰:闻斯行之。公西华曰;由(子路)也问闻斯行诸,子曰有父兄在;求(冉求)也问闻斯行诸,子曰闻斯行之。赤(公西华)也惑,敢问。子曰:求也退,故进之;由也兼人,故退之。”

公西华问孔子:对于子路和冉求提出的相同问题,你怎么给出截然相反的回答?孔子说:子路盛气凌人,所以,我要节制他。冉求生性退缩,所以,我要鼓励他。

在向孩子提出建议之前,你还需要考虑孩子的个性特征:

——如果你的孩子生性勇猛鲁莽,喜欢冒险,你可能需要劝导他退让隐忍。

——如果你的孩子生性胆小懦弱,畏缩逃避,你可能需要给他更多的激励,激励他表现的更勇敢一些。

孩子被打后要不要还手?要不要向老师告状?具有审辩式思维的人理解,这个问题并没有标准答案,既没有唯一正确的(right)答案,也没有合理的(rational or reasonable)答案,只有每个人的普乐好(plausible)答案。

审辩式思维的“四字真言”是“这取决于(it depends)”。具有审辩式思维的人理解,这个问题并不存在普世、普适、普时的“真理”,做出怎样的回答,需要取决于特定的环境条件。每个家长只能在特定环境条件下根据自己的价值观、根据孩子的个性特点,做出普乐好的选择。每个家长都必须做出自己的选择,并为自己的选择承担后果,承担责任。

评论 (0)