来客网

人民日报君,疏漏“宁波”两字,您真不应该

声明:本文转载自 「甬派客户端」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

昨天(12月19日),宁波舟山港成为全球首个9亿吨大港。身为宁波人,交关自豪!

可是今天(12月20日)人民日报的头版却让宁波人既开心又郁闷。开心的是,这件大好事以大幅图片报道的方式上了人民日报头版,这下全国人民都知道了!郁闷的是,不知道人民日报君是一时疏忽还是缺乏常识,将“宁波舟山港”去掉“宁波”,只写成了“舟山港”。

文章配图

人民日报版面截图,“宁波舟山港”成了“舟山港”

文章配图

人民日报海外版截图,同样的报道同样的错误

“宁波舟山港”,是由“宁波港”和“舟山港”合并而来的,这个标准的称谓已经使用了一段时间了,可是人民日报还是出现了如此低级错误,委实让宁波人很受伤。宁波“江伟哥”今早看到人民日报报道后,颇有想法,给我们发来了一篇文章。甬派全文予以刊发,向人民日报君吐一吐阿拉宁波人的心里话。

人民日报君,疏漏“宁波”两字,您真不应该

12 月19 日 ,宁波舟山港年货物吞吐量突破9亿吨,成为全球首个9亿吨大港。这一重大新闻被全国各大媒体争相报道。人民日报头版的图片报道中,文内写的是“宁波舟山港”,但标题却是《舟山港成为全球首个9亿吨大港》。翻看人民日报海外版,其第3版同样的报道,标题也少了“宁波”。

文章配图

昨晚新闻联播视频截图,准确点明宁波舟山港

人民日报君让“宁波舟山港”变成“舟山港”,疏漏“宁波”两个字,实在是不应该。作为宁波人,我们不仅想表达一下在外人看来被“踩到尾巴”的不满,更觉得宁波官方也应该通过正式渠道,严肃而认真地纠正一下这一错误。

“宁波舟山港”之称,由当时浙江省主要领导正式向国内外宣布,并于 2006年1月1日起正式启用,原“宁波港”和“舟山港”名称不再使用,宁波舟山港一体化宣告启动。也就是说,自2006年后,已不再有“宁波港”或“舟山港”之名,而只有“宁波舟山港”之称。2015年9月,由宁波港集团和舟山港集团通过股权等值划转整合组建而成的宁波舟山港集团有限公司,在宁波揭牌成立。从企业运营主体层面上,也不再有“宁波港集团”或“舟山港集团”之称了。人民日报君今天大标题的“舟山港”之谓,一下把读者拉回了历史,显然不妥。

早在1986年,国务院就颁发了《地名管理条例》,民政部在1996年专门制定了《地名管理条例实施细则》,从法律层面为推进地名标准化,不断提高地名管理水平做出明确规定。其中指出,“对擅自使用不规范地名的单位和个人,应发送违章使用地名通知书”。人民日报作为最权威的主流媒体,更应该成为对特定称谓标准化、规范化表述的标杆,而不能成为误导舆论的“典型”。

也许有人会说,不就疏漏了两个字嘛,至于这么大惊小怪、小题大做吗?对于人民日报君而言,疏漏“宁波”两字 ,也许只是无心之举,但对宁波和宁波舟山港而言,却绝非小事一桩。此前,央视的一篇现场采访,就曾打出过“江苏省宁波市”的字样;如今,人民日报又出现了“舟山港”这样的不规范称谓,以小见大,既说明宁波的知名度和话语权需要进一步提升,也反证了必须重视此类“小问题”的必要性。

因此,对于此类问题,作为宁波人,显然不能只是无奈地摇摇头就算了,而应该主动有所回应、有所说明、有所纠正。这样,才可能引起更多人的关注和重视,避免一些不必要的疏漏、尴尬和误解。

评论 (0)