泛民于特首选委选举中取得325席，令下届特首选举增添变数。《都市日报》早前引述港大法律系副教授戴耀廷指，选票或可作为与特首候选人交换条件之一，以撤回政府对4名立法会议员的司法覆核申请。该言论遭建制派律师炮轰，批评戴耀廷妨碍司法公正、操纵选委、以及选举舞弊等。不过戴耀廷12月21日早于商台节目表示，看不到存在违法成分。
戴耀廷被批妨碍司法公正（图源：Reuters/VCG）
戴耀廷在节目解释，一名选民向候选人提出政治诉求，“公开讲、公开做、不涉私下利益”，看不到违反选举规则，又说自己于访问中提出多样意见，这可以是其中一种考虑因素，“没有说一定要提出或要用哪个”，他亦无可能操控到任何选委，更看不到任何违法情况，“只是众多考虑点之一，无直接向任何候选人提过出来，怎么能说有违法成分存在呢？”
他续指：“所有涉及有关我言论报道的准确性，大家都要看一看。”
戴耀廷另举例，当年工联会亦以“取消强积金对冲”作为投票予现任特首梁振英条件，认为“如果要调查，应该追溯前几年前工联会的这个问题”。
同场的理大应用社会科学系社会政策研究中心主任钟剑华，不认为戴耀廷言论“踩界”，“作为一种策略考虑、政治讨论没有问题”。他又指摘政府滥用人大释法后的“额外权力”，借势想取消泛民议员资格，“有一点过分。政府做法本质上、道德上有问题”。
评论 (0)