随着社会的发展，人们对自由的追求越来越强烈，因此“开放关系”也逐步被大众所接受。
摩门教主张一夫多妻（图源：VCG）
近日，荷兰在线网站刊登了一篇作者为性与性别研究爱好者三水的文章，里面提到，“开放关系”四个字，被越来越频繁地摆上台面谈论，但是还是有相当一部分人对此采取怀疑态度：“这难道不是假借‘开放关系’的幌子，冠冕堂皇地出轨吗？”
其实，我们大可不必把它当成洪水猛兽。细想“开放关系”的定义，它强调的无非两点：协商、自由。在一段亲密关系里，参与的各方坦诚布公地分享自己的感受及想法，倾听对方的提议，共同协商对策。说白了，“乱搞”不是开放关系的目的，“民主”才是。
在美国的约会文化（dating culture）里，最重要的，就是民主。大家由一句“Would you like to hang out with me?（想不想一起出去转转？）”开始，向对方释放好感的讯号，按照彼此默许的节奏进行一些外出活动，或是进行一些不可描述的事情。之后，随着二人对彼此的看法慢慢升华。而“开放关系”，正是如此。其中唯一的变量，是我们对于亲密关系的态度，更加真诚、多元了。
纵观历史，人类一步步走来，亲密关系由“一夫多妻”到“一对一浪漫爱”的转变，其本质就是女性意识的崛起、亲密关系的“民主化”。至于“一对一浪漫爱”在我们现代人心中如此根深蒂固的原因，不过是因为世界“现代化”得太快。
大多浪漫爱情剧的结尾都以男女双方的婚姻作为终点，他们告诉你：你要像我们一样谈恋爱。突然，有一小部分现代人开始意识到不对了：一生一次？这不是反人性吗？
是啊，我们默认的一对一的爱情，不过只出现了两百年而已。两百年前，女性用“民主”对抗父系社会对她们的欺压；两百年后的今天，这一小撮现代人，用“民主”来对抗横行霸道的“消费主义”。
而“开放关系”这一概念的出现，就是亲密关系民主化进程中的又一个节点。它希望我们坦诚布公地面对自己，真诚地面对伴侣。我们不是非要乱搞，我们只是不拒绝感情向其他模式发展的可能性。
我们真诚地面对感情，也诚实地面对自己。我承认自己有多偶的欲望，向你提出“开放关系”，你可以选择合作，也可以选择不合作，我足够爱你自然妥协于你，爱的不够便好聚好散。
毕竟，爱过的人都知道，让一段感情终结的，往往不是难堪的事实，而是虚伪的谎言。爱与民主，是我们每个人都要学习的必修课。
评论 (0)