「好打得」林郑月娥骤变「好文化」、「好抢得」。休假中的她昨日才由北京返港，明日又将取消休假，飞北京出席故宫文物医院落成典礼。对于在西九文化区兴建香港故宫文化博物馆，她宣称不是谘询不足而是保密工夫滴水不漏，堪比当年获赠大熊猫，但博物馆涉及的影响、程序，岂是海洋公园接收大熊猫可比拟？她曾否认北上探路、见工或面试，昨日又宣称北上不见中央官员、不谈特首选举，但她和梁振英拍板将香港一万平方米土地、马会35亿元「献给」北京，又是所为何来？
协议签署宣布时机 疑有黑幕
11月3日，故宫博物院院长单霁翔就已宣布，故宫文物医院将在12月26日正式开放。虽然开放日期有所更改，但林郑月娥为甚么迟至近日才接到邀请，要取消休假、旅程频扑？她辩称与单霁翔相识十年，常有讨论合作事宜，只是越描越黑，越让人质疑兴建香港故宫文化博物馆协议达成、宣布的时机另有黑幕。
梁振英说，香港故宫文化博物馆「将是庆祝香港回归祖国20周年最好的、最大的礼物」。亲共议员宣称这是北京送给港人的惊喜礼物，梁振英没有明说这是港人圣诞「被送礼」、还是北京「被献礼」，但看看协议是在梁振英北上「面圣」述职时签署，看看梁振英和林郑月娥都强调博物馆将加深香港青年对中国文化和历史的认识，不难明白这是他们送给明年来港出席回归20周年庆典的中共总书记习近平最好最大的礼物，届时还可邀习近平为博物馆开工剪彩。
梁振英与林郑月娥此时一唱一和向北京献大礼，如果说无关下届特首选举，未免令人慨叹「保密工夫」做得太滴水不漏。令人质疑的，不只是林郑月娥是否要继承梁振英路线，不只是北京是否要走没有梁振英的梁振英路线，更在于香港法定机构是否要维持独立性和公众谘询程序，在于政府抢港地港钱向北京送大礼而屡献新猷是否有底线，在于香港的爱国教育和中共的文化统战是否要凌驾于公众利益之上？
献地献金接受统战 欺人太甚
香港法定机构，无论是否有「独」字，包括廉政公署、监警会、选管会、大学的校委会校董会，其独立性在梁振英摧残下已惨不忍睹。在西九文化区兴建香港故宫文化博物馆，林郑月娥竟以保密为名拒绝公众谘询，置《西九文化区管理局条例》第19条所规定的公众谘询于何地？又置西九文化管理局这个法定机构于何地？她以北京十年前赠港大熊猫也没有谘询为例，并不恰当。海洋公园是以公司运作的法人团体，《海洋公园公司条例》并没有设立公众谘询条款。
林郑月娥宣称消息公布后社会反应「非常正面、积极」，这是对文化界的质疑置若未闻，无视社会上要求建立李小龙馆的呼声。香港游客的最大客源是中国居民，吸引他们的是故宫文化博物馆还是李小龙馆？如此浅显的题目，林郑为甚么对答案要装聋作哑？她还与梁振英一味吹捧博物馆的爱国主义教育作用，正正反证所谓有助香港吸客吸金只是烟幕，文化统战才是目的，而且还要香港献地献金去接受统战，这是否欺人太甚？
梁振英政府兴建高铁、港珠澳大桥等大白象项目，一直受质疑是向中共权贵输送利益。如今，兴建故宫「分店」，无异于向中共权贵打开了分享香港政府文化利益、马会慈善基金的缺口，日后他们大可以打着宣扬中华文化的旗号，掠夺香港文化界。林郑宁要保密、不要公众谘询，无非是不让权贵陷入尴尬，掩饰文化统战及背后的坐地分赃。
评论 (0)