来客网

2017,大学应该是研究高深学问的地方

声明:本文转载自 「张士宏博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

1917年1月,刚刚到任北大校长一个多月的蔡元培先生在千人校园大会上宣布:“大学应该是研究高深学问的地方”!这句话看似简单,确是将“京师大学堂”改造为现代大学的核心宗旨。北大的前身“京师大学堂”,本是清末秀才举人升官发财的培训学堂,清政府办此学堂的目的是为国家培养官员。学员们在此学习就是为了有朝一日取得“功名”从而获得一官半职、升官发财,为皇家效力,然后光宗耀祖、封妻荫子。

蔡校长的一句话,改变了北大的办学宗旨,才使北大变成兼收并蓄的自由思想发源地,成为20世纪民初人才的聚集地,成为五四运动和中国现代大学的起源地。

现今我们的大学还在意这句话吗?那么多人做科研、发文章,心中第一件事就是争取江河湖海各种头衔,而那些高深学问,并没得到首要的关心。一些高校争相吸引具有头衔的人才,用数数的方式衡量人才水平,为那些高指标的人才发奖,但关心人才的真实水平如何却被忽视了,出现了郑人买履,宁信度也的奇特现象。不得不说,我们走远了,偏离了蔡校长百年前那句话。这也说明了“钱问”的原因了。并不是百年前的先人比我们更聪明、比我们更能干,确确实实我们偏离了目标!

假如我们今后能回到那句话上,会有什么变化呢?

2017开始了,虽然我们工作在科研院所,其实我们也是大学里的一员(国科大/中科大),我们身边同样有那么多硕士博士生,我们同样要做学问、要讲课,承担着培养人才的重任,或者说,我们也应该是做“高深学问”的地方!我们有句话“创新材料技术,攀登科技高峰,培育杰出人才,服务经济国防”,足以说明我们该做什么!

还是说到2017年我有什么愿望?其实还是2016那三个愿望。

第一个是希望我们的家乡没有雾霾。当然这要靠ZF之正确领导,也靠老乡们共同努力,我们不是研究环保的,但科研工作追求低排放、运载工具轻量化工艺设计和开发,促尽轻量化材料之应用;生活中低消费、低排放,每个人都会尽一份力量的;第二个还是把身体养好,把身体练好。2015年和2016年两年的努力证明过去的努力是有效的,是正确的。这对已过中年的身体是头等大事了,为了高质量生活,为了还能做些学问,还能为国家为企业解决些问题,为了再培养一些好学生,好的身体和健康是前提,2017不得不兼顾身体和工作,尤其要将身体健康放在比工作更重要的位置上。毕竟,身体好而工作慢点还可以接受,自己做不了那么多还可以有别人做,自己做好最该做的事就可以;第三就是做“高深学问”了。课题组发展了快20年,团队也逐渐成熟了,有了不少积累。如果说过去无法做到“高深的学问”,如今是应该做些“高深学问”了。高深的东西并不等于神秘的东西,应该有几个特点,一是符合时代发展需求,比如成形技术的轻量化、高效、低成本、低排放、形状精度性能一体化、成形过程数值化、信息化、智能化;二是前沿性,组织与工艺的结合,对材料微观组织演变的了解和应用、控制、晶体塑性力学、现代本构关系的应用、过程控制技术的应用、宏微观的结合、缺陷的定量预测和防止等,以及利用现代先进观测设备等;三是实用性。做加工技术研究,总的研究目标不能忽视,就是应用前景,失去目标和前景的科研,不是可持续的。

文章配图

如果我们在2017年及以后,以做“高深学问”为己任,不以追求头衔为目标,长此以往,就有可能做到“创新材料技术,攀登科技高峰,培育杰出人才,服务经济国防”。创新材料技术,攀登科技高峰,就是研究学问,获得科技进步以致创造性成果或学问;培育杰出人才,自不必多说,是培养高科学素质和能力的人才,而不单单是完成SCI数字的毕业生,他们将是适合未来科学发展和企业创新需要的具有独立思想性、独立科学研究工作能力的高级科学人才。服务经济国防,就是从企业生产和国家需求中寻找研究课题,解决阻碍技术进步的共性科学问题和国家需求。这里,我们已经有了很多经验和体会。我们有很多有意义的事去做,相信我们一定会做成更多的成果。

2017年,要成为开心的一年!

评论 (0)