日前，大陆提出将中小学教材“八年抗战”一律改为“十四年抗战”，引发舆论激烈讨论和回应，如何记录和看待历史这个老生常谈的话题再次成为舆论焦点。
1945年8月25日，蒋介石通过《中国之声》宣布抗日战争已经结束
1945年8月15日，日本宣布投降后，蒋介石在《抗战胜利告全国军民及全世界人士书》广播讲话中两次提到八年抗战：“我们中国在黑暗和绝望的时期中，八年奋斗的信念，今天才得到了实现。”“我全国同胞们自抗战以来，八年间所受的痛苦与牺牲虽是一年一年的增加，可是抗战必胜的信念，亦是一天一天的增强；尤其是我们沦陷区的同胞们，受尽了无穷摧残与奴辱的黑暗，今天是得到了完全解放，而重见青天白日了。”战争结束时，战时指挥官何应钦、陈诚所著之书，即名为《八年抗战之经过》和《八年抗战经过概要》。
蒋介石等人所说的八年，是从1937年8月13日淞沪会战爆发后第二天开始算起，当时，国民政府发表《自卫抗战声明书》称“中国为日本无止境之侵略所逼迫，兹已不得不施行自卫，抵抗暴力。”这便是八年抗战概念的由来。
此后，八年抗战的概念深入人心，并为中共所接受。抗战胜利后创作的著名红歌《没有共产党就没有新中国》的歌词就这样唱道“他坚持了抗战八年多”。
事实上，有关抗战持续时间，学界向有多种说法，除八年、十四年（1931年九一八事件算起）说外，还有人主张十年（1935年华北事变算起）、九年（1936年西安事变算起），甚至有人主张四年（1941年中国正式对日宣战算起）。
1931年9月18日，日军在沈阳城内疯狂扫射
不过从认识历史的角度看，十四年抗战最为接近历史史实，最能完整反映历史真相。1931年九一八事变后东北三省沦陷，抗战期间，中国全省沦陷的省份总共有9个，东北三省占三分之一。从沦陷国土面积来看，东北三省也约占沦陷国土面积356万平方公里的三分之一。这段历史不计入抗战实在不该。
九一八事变后，张学良不抵抗。但黑龙江省政府代理主席兼东北边防军黑龙江省副司令马占山率部抗击日军。其他国民党军队部分官兵也组成东北抗日义勇军，1932年发展到五十万人，中共也领导东北人民组成东北抗日联军，并联合东北抗日义勇军开展游击战争，积极打击日军。
虽然中国没有正式对日宣战，但日本已经早想扩大侵略中国了。于是又有了1932年上海一二八抗战，当时国民党五万守军在上海、吴淞地区浴血奋战月余，使日军伤亡逾万，三易司令官，四次增兵，总兵力增至九万人。1933年的长城抗战规模更大，国民党投入十七个军约二十万人与日本关东军作战，多次挫败日军进攻，但后被日军各个击破，奉命逐步撤于北京、天津城郊组织防御。日军进逼通县、牛栏山等地，对北平(今北京)形成三面包围态势。
把我们的血肉，筑成我们新的长城！“中国国歌的创作源于《义勇军进行曲》。《义勇军进行曲》是作为电影《风云儿女》主题歌而唱遍大江南北的，而《风云儿女》又以长城抗战为重要背景。如果这段历史不算抗战，那么抗战的历史就是割裂的、不完整的。
事实上，蒋介石在晚年也曾提出”十四年抗战“。他在1967年4月的日记中回顾，”直至迟暮之年，犹时念平生三大国耻。一为日本侵侮中国及占领台湾、强夺东北……第一大耻，已经由十四年抗战成功而洗雪“。可见”十四年抗战“说的出现并不突兀。
综上所述，”八年抗战“改为”十四年抗战“，并非操弄历史，而是对历史的拨乱反正。
在“9·3”阅兵时，中共就已开始强化“十四年抗战”概念“八年抗战”改为“十四年抗战”后，一些学者认为，这是中共争功，强调中共在抗战中的领导作用。这实在是无稽之谈。没错，毛泽东早在抗战胜利前夕的1945年4月就在《论联合政府》中说，“中国人民的抗日战争，是在曲折的道路上发展起来的。这个战场，还是在1931年就开始了”。但将“八年抗战”改为“十四年抗战”，不是同样肯定国民党的抗战功绩，比如前面所述的东北抗日义勇军、一二八抗战、长城抗战吗？
抗战是中国人民的抗战，不管是哪个党派、哪个人物，只要做出过奋斗、做出过牺牲，他们的功勋都不允许因为某一政权的原因而从历史画卷中擦除。
李大钊在1920年撰文《史观》，文章中称：“自康德以还，名家巨子努力以求历史法则的发见者，既已实繁有徒，于是历史观亦衍类多端：有神权的历史观，有宗教的历史观，有道德的历史观，有教化的历史观，有圣人的历史观……有地理的历史观。”事实上，历史观的确是多种多样的。
他进一步阐释：“实在的事实是一成不变的，而历史事实的知识则是随时变动的……同一史实，一人的解释与他人的解释不同，一时代的解释与他时代的解释不同，甚至同一人也，对于同一史实的解释，昨日的见解与今日的见解不同。”
时代的变化是这种变化发生的前提条件。几天前撰文《格局不同十四年抗战见证国共历史观》，分析称，将“八年抗战”改为“十四年抗战”，既是重新正视历史，同时也掺杂着现实因素。日本军国主义死灰复燃与蔡英文上台后两岸关系持续紧张都是促使中共重新审视历史的导火索。毕竟，以史为鉴，警醒国民，是一个负责任的政府义务所在。
评论 (0)