来客网

研究生导师都应当从中吸取一些教训

声明:本文转载自 「冯大诚博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

研究生导师都应当从中吸取一些教训近日江苏大学某26岁研究生参加聚餐之后不幸死亡的消息,在网络上引起了一些波澜。看到这样的消息,虽然死者及其家属都与我并不相识,更无亲无故,但可能是做了一辈子教师的缘故,看到这样的事情,“物伤其类”,心里总有些痛惜,悲痛和可惜的是一条活生生的生命逝去了,给研究生家庭、给学校、给国家都带来了损失,国家和研究生本人及其家庭二十多年的努力都付之东流。

这件事情是从学期末放假时江苏大学的一位工科的教授、研究生导师请学生聚餐引起的,参加聚餐的有约50人(包括4名教师)。外界可能不大清楚,这样的聚餐在理工科各专业的导师和研究生中间是常事。通常来说,理工科专业的新老研究生之间,导师与研究生之间,平时的交流会比较多。大多数研究生工作也都还卖力,从而比较辛苦。因此,到了年末放假之时,师生往往会在一起聚餐,这里有导师慰劳研究生的意思,当然,还希望自己的研究团队更加团结、更加努力。当然,像这位教授那样聚上五十来个人,规模是比较大了一点。应当说,年末导师请研究生聚餐,并不是坏事,但是却出了事情,而且是人命大事,这就麻烦了。

对这件事情,科学网博客上至今似乎没有什么反应。科学网上的博主在国内做研究生导师的人不少,大概是想等到事情的真相都能清楚之后再发表意见。现在,善后事宜已经处理完毕,学校和家长也声明不希望媒体“炒作”此事件。不过,对于研究生导师和他们的学生,我看都应当很好地思考或讨论一下,看看从这一事件中能够吸取怎样的教训。

前几年,我写过一篇博文,题为《中国的知识分子》2013-5-20 ,

说到在当今各高等学校教师队伍唱主角的中年知识分子的特点时说:“当国门打开时,他们正好青春焕发,他们懂得的新东西远远超过懂得传统的一切,不管是好的还是坏的。两千年多来的中国传统文人的气质在他们身上已经不多了。他们已经不是能够委曲求全的童养媳,受到不公正对待时他们会拍案而起。他们也不是关在书斋里的书呆子。他们有灵活的社交能力。与上一代知识分子相比,中年知识分子少了一些酸气,多了一些辣味;少了一点文气,多了一点野气;少了一些懦弱,多了一些勇猛;少了一些内敛,多了一些开放,他们是能够成大事者。

如果也要用一种味道来表征这一代知识分子,那就是“辣”。他们在奋斗,他们是火爆的,追求刺激,喜欢用川菜、湘菜的手法去烹调生猛海鲜。

如果用一种物品来表征他们的爱好,那就是“酒”,他们都是饮酒的能手,他们聚在一起,不论是朋友或是对手,往往就是举杯痛饮,在酒桌上解决问题。”  

这一点,恐怕也是我们中国人共同的问题,我们的社交方式,“在一起聚一聚”,也差不多就是在一起吃喝一顿。过去,学校的领导(他们也都是中年知识分子)带头,公款吃喝是常事,这些人过去很少能够在家里吃饭的。各高等学校都有专门供人们燕饮的场所,学校的很多“学术骨干”也都是那里的常客。中央“八项规定”之后,公款吃喝收敛了不少,但是,好吃喝的习惯一旦养成,一下子很难改掉,何况对如今学校的知识分子特别是“学术骨干”们,他们的经济收入也足以供给他们隔三差五去“小小的奢侈一番”。他们需要这样的社交,甚至可以说,已经依赖这样的社交了。除此之外,他们也没有什么其他可以接受的社交方式。

实际上,在很多学生那里,好喝之风自从进了大学就逐渐养成。学生的社交,很多就是喝酒。青年人在一起喝酒,往往爱面子,好像如广告宣传的那样,男人不喝酒,似乎就不男人样。因此,往往不用别人劝说,就自己“拼”上了。

我看,我们的研究生导师,都应当从这件事情中吸取教训:第一,      是自己要少喝酒。

第二,要教育学生少参加酒宴,即使参加,也不要斗酒,喝酒要量力。不能喝酒并不丢脸。

第三,教师与学生搞好关系,交流感情,不一定就要请学生聚餐喝酒,也应当想一些别的方式。当然,最重要的还是关心学生的学习、工作和生活。

总之,大家都要吸取教训,出了问题,对什么人都不好。

评论 (0)