特朗普总统（Donald Trump）上任的第一天便做了两件令人诧异的事。一是召开记者会，解释说来参加自己就职典礼的观众人数比奥巴马那次要多，指责网上流传的人流稀疏的照片以偏概全；二是辞退了美国所有的驻外大使，共80人。
关于他的第一项决定，外界除了哭笑不得，不知该如何面对这显得“幼稚”的表态以外，《华盛顿邮报》等媒体更是认为这是特朗普政权打压传统媒体的第一步，意味着美国传统媒体对白宫的报道方式将有大变。
上任当天，特朗普便要求所有驻外大使在当日中午前辞职（图源：VCG）
相较之下，特朗普辞退各国、各机构、各重要议题的所有美国驻外大使一事，更是掀起轩然大波。
需知，美国驻外大使往往由总统的亲信担任，因此每次白宫换届之时，大使的确都会更换。但是历届总统都绝不会换得如此突兀，以至于造成交接不当乃至于“真空”的状态。因此过去政府交接时，不管是共和党还是民主党，都会根据具体情况给大使离职宽限数周或者数月的时间。
可是特朗普如今强硬的决定，让很多国家和机构在未来数月内都会没有美国大使，与特朗普“直接沟通的渠道”被切断，包括德国、英国、加拿大。而中、日、印度和沙特等国虽然已经任免大使，但是却还未就任。
对此，外界有着不同的感受，有人认为这将为美国驻外机构的正常运营、乃至美国的对外关系带来影响，也有人认为，其他职业外交官会在新大使就任前代行其职，使馆运营不会出现问题。
不过，这都不是重点。重点在于，特朗普在大可以稍等数周的情况下，因着这番突兀的决定，令他的“不确定性”再次增加，让人们不知道他到底想做什么--而这却是个大问题。
在竞选的过程中，尤其是在最后的总统辩论阶段，特朗普多次被询问到治国方针或处理对外关系的方案时，都表示类似“我不会让外界知道我的真正想法，这样才能出奇制胜，制敌于不待”的看法。
在他看来，似乎这种“保密机制”是克敌制胜的关键。
诚然，在商界和战争状态下，这种不让对方知道自己底牌、时时出人意料的做法是正确且最合理的。可是，政治，尤其是国际政治，却并非如此，尤其是在相对和平的年代。
需要明白的是，在国际政治的舞台上，最为重要的一点便是清除双方之间的误区，唯此方能培养起真正互惠互利的双赢合作关系。
无论是二战后70年来的美英、美欧、美以关系，还是两岸国共之间几十年似战非战、持续和平的状态，亦或是中美间40年来的合作关系，都是奠定在这层默契之上。
反观战争一触即发的美苏关系、大陆和李登辉陈水扁时期的台湾之敏感关系、时下的朝鲜半岛危机等问题，都存在着明显的误区和不信任。
因此，隐藏自己真实目标这种“商人思维”，放诸在国际政治的舞台之上，不仅不是不合适的，而且还是危险的。
特朗普在登台之前，外界对此就抱有担忧。但同时也有声音表示，希望“给特朗普一些时间”，看看他上任后会怎么做，搞不好上任后和上任前会有完全不同的举动，会变得更“识时务”一些。
可是照目前的情况来看，决定新一届白宫决策的，依旧是这套“放在商界则皆准，但放在国际政治却不合时宜”的思维。照这种情况发展的话，各国政府都需要做好最坏的准备。
评论 (0)