试图从特朗普的外交政策宣言中挖掘深意的人，往往最后认定他是想自封为交易大佬。针对中国的强硬推文、对普京的好声好气、强征巨额关税的威胁、威胁在美墨边境建墙，这都是为特朗普企图达成的机智交易做准备。“终极交易”也就是他在采访中提过的：巴以和平。
想来这个理论实际上很令人安心，因为这表明人们对于特朗普的一些不着边际的夸夸其谈不必太当真，像是威胁与朝鲜开战，在台湾问题上和中国决裂，解散北约等诸如此类问题。但是有两个问题：特朗普期望的交易太过不着边际；达成交易的尝试既危险又徒劳。
先从中国说起。胜选之后，特朗普就开始在推特上公开指责中国政府令人民币贬值，“给进口到中国的美国产品加重税”，“在南海建造大型军事设施”，“利用单边贸易从美国拿走大量金钱财富，还不肯在朝鲜问题上配合”。特朗普还接听了蔡英文的电话，说他不打算坚持一个中国原则，而该原则从1972年起就是美中关系的基础。
从这可以看出特朗普最终会在台湾问题上对中国妥协，以换取中国在贸易、朝鲜问题、或是南海问题上的让步，甚至三个一起来。多好的交易！但中国政府无意在这任何一个问题上让步，而且正如奥巴马政府说的，美国缺乏要挟中国政府的筹码。
特朗普是否对中国征收关税很快将会有答案；其实北京已经先发制人，征收报复性关税。中国政府显然无法阻止朝鲜建设核武器，也不可能让朝鲜政府下台。更严重的是，如果美国与台湾当前的关系发生改变，或是美国阻止中国在南海诸岛上建立军备，就可能引发令特朗普措手不及的军事冲突。
俄罗斯呢？有意思的是（也可能没什么意思），特朗普对俄罗斯的态度和对中国的态度截然相反。他既不威胁也不指控，而是反复在让步上悬而未决，从撤销美国对俄制裁问题上就开始了。但他想换取什么呢？目前来看，特朗普什么都没挑明。上周在伦敦《时代周刊》的采访中，特朗普突然说，他的目标或许是减少核武器，因为他认为应该大大削减核武器。
不用在意特朗普一个月前说的“美国必须大力增强核武器实力”，也不用管2013年普京断然拒绝削减核武器。真正的问题是，特朗普无法提供普京真正想要的东西，他想要的不是美国撤销对俄制裁，而是美国从乌克兰事件上开始接受俄罗斯在欧亚的影响。
特朗普可能愿意谈这一笔交易，但就像自由欧洲广播电台的布莱恩・怀特摩尔（Brian Whitmore）指出的，这根本谈不成。先不说美国与俄罗斯达成何种一致，乌克兰、格鲁吉亚以及其他俄罗斯邻国会激烈反对任何有关俄罗斯占领的重新声明。怀特摩尔说，特朗普和普京的巨额交易不过是“造成欧洲门口的冲突和不稳定的一剂配方”。
特朗普其他的期望交易更加不切实际。他已经默认了短期之内不会修建墨西哥边境墙。至于他想和女婿贾里德・库什纳调解中东和平的意愿，这是历届国务卿约翰・克里、康多莉扎・赖斯、詹姆斯・贝克还有前总统比尔・克林顿和其他一大帮人的未竟事业。以他俩之力实现，真的够呛。
如果说特朗普式交易还有一个光辉典范，那就是过渡期间他完成的“虚假交易”，几家美国公司承诺增加国内工作岗位，特朗普把这归功到自己头上，但实际情况让人怀疑。
外交官希望看到，欧洲各国政府重申已经计划好的增加国防预算的举措，特朗普宣称北约继续生效；或是墨西哥欣然接受《北美自由贸易协定》无关痛痒的表面改革。
特朗普宣布过一次虚假的对中国的外交胜利。2016年12月，中国截获一架美国海军潜航器，随后归还美国，紧接着特朗普的发言人宣称特朗普发了一条推特“事情就解决了”。我们希望：宁可是假交易，也别是真危机。
评论 (0)