在亚洲地区（非全球性机构），美国也面临到最艰困的抉择──关于如何回应中国不断增长的激进主义。特别是自1997年到1998年亚洲金融危机以来，当美国拒绝援助泰国、且国际货币基金组织对该地区的援助条件过于严苛时，不少国家（包含中国在内）开始提倡亚洲区域结构，将美国排除在外。
根据《外交政策》（Foreign Policy）分析，亚洲地区具有泛亚洲理念、谈判思维和规范的悠久传统，即便是在美国长期盟友且不信任中国的国家当中，所以除了中国日益上升的野心，根深蒂固的亚洲理念更威胁到美国在该地区的势力。
以日本为例，由于日本对中国崛起抱持着质疑的态度，故有些人认为它应该和美国合作打击中国所谓的新泛亚洲主义（new pan-Asianism），但事实上，日本以前就推动过泛亚洲理念。1997年，日本官员曾提倡建立亚洲货币基金（AMF），以对抗未来的金融危机，该提议促成今日的清迈倡议，即旨在维护东南亚和东北亚国家的国际收支平衡，并防范短期国际资本流动性不足的双边货币互换机制。
而经常被视为取代美国主导的泛亚洲贸易协议，“区域全面经济伙伴协定（RCEP）”也不全然是中国的想法。根据BBC和路透社报导，自RCEP成为“跨太平洋伙伴协定（TPP）”的竞争对手之后，美国官员（包含前总统奥巴马在内）便将其描绘成“中国欲改写区域秩序来对抗美国”的例子。但故事并没有那麽简单。
到2030年代，亚洲地区可能更加整合且一体性。
评论 (0)