1. 川普的表演，班农的剧本？
美利坚合众国第45届大统领唐纳德川普就任已经两个星期。在这个两个星期里，他雷厉风行的颁布了七道行政令（EO），几乎每一道EO，都伴随着巨大的争议。这七道总统令，集中精力于奥氏健保，工业去监管，以及移民和安全领域，在他的支持者看来，都是对他在竞选期间许下诺言的兑现，而在存疑者和反对者看来，这些EO将深刻动摇美国曾经为之自豪的价值观和国体，甚至有人声称一些EO是和宪法抵触，将会使美国种族主义化纳粹化。其中争议最大的，莫过于《防止外国恐怖分子进入美国令》，即低智媒体误导性声称的《穆斯林禁入令》。下面我想花一点时间，谈谈自己对这条行政令以及其他EO的看法。
要深入理解川普的行政命令，不能仅仅停留在纸面上阅读这些命令，然后胡思乱想。更需要分析这些条令的来龙去脉。如果你真正把这些条命令阅读过几次，一定会有一个明显的直觉，那就是所有这些命令凝聚在一起，会化成两行大字，“安全第一，美国人第一”。正如大嘴韩老师的金句所言，你不是一个人在战斗，同样的，这些命令是虽然由大统领一人签字生效，但绝不是他一个人的理念。川普的班子，聚集了一群重量级人物，这些政治精英的集体智慧，才是真正催生这些总统令背后的力量。其中一个，尤其值得注意，他就是川普的总策略师斯蒂夫班农，无论是已经出台的EO，还是那些谣传中的关于工作签证的EO，我都嗅到了强烈的班农风格和理念。想要理解总统令背后的深意，必须理解班农的政治理念。
2011年10月，班农在某集会上做了一个不到30分钟的演讲，演讲中涉及很多话题，包括2008金融动荡，茶党运动，占领华尔街，美国的危机等等。这个短小的演讲，可以说是现存公共论坛可以找到的，体现班农政治思路的最完整资料。这个演讲中，班农从金融危机讲起，谈到美国的巨额债务问题，谈到他为什么支持茶党，为什么认为茶党理念才是代表普通美国工作阶层的自立自制精神，进而谈到美国在20世纪经历过的四次重大危机，以及他为什么认为奥巴马政府正在把美国领向一条错误的道路，最后，谈到了他对自由资本主义精神的推崇，特别的，提到了美国“犹太-基督教”文化传统，他认为这是世世代代美国人应该珍视坚持的价值观。在这段演讲里，我看到的是一个务实的，自制的保守主义者，一个美国普通爱国者，一个有巨大危机感但同时混合着草根价值观的政治商业精英。如果你没有被媒体灌输其他先入为主观念的话，绝对看不到一个媒体所宣传的种族主义者，白人至上主义者。
此外，班农的另一面体现在另一个可查资料上，是2015年班农主持的播音节目，川普作为客人参加。其时，川普说，那些能够挣大钱，创立大公司的（外国）人，应该留下来，他们上了名校，毕业了，我们应该把这些有才华的人留下来。班农的回答是：“我们的硅谷里，CEO有三分之二是来自南亚或者亚洲。我觉得，一个国家要考虑的，不仅仅是经济问题，我们是一个公民社会。” 班农的这句话非常含蓄，但非常有深意。如果仔细考虑的话，他的意思其实是：我们出于经济动机，在高科技行业里接受了非常多的外来移民，但是，这些外来移民如果没有接受美国的价值观，没有进行和我们美国社会的文化融合，传统融合的话，会对我们现存的公民社会秩序带来负面的影响。
班农这句话的对与错，我不计划今天在这里展开讨论。每个人都不妨思考一下。但是，作为一个事实，我们要看到，班农的政治理念有两大支柱：一，恢复政治上和经济上的保守主义，小政府，小赋税，量入为出；二，移民政策上不能完全放开，要保证移民政策不冲击美国传统的社会范式和文化传统。
如果把班农的理念和川普的理念对比一下，会看到什么？在第一点上，班农和川普是高度重合的；但在第二点上，川普显然并没有班农那么深思熟虑，他的出发点仅仅是经济收益。然而，川普在竞选中的旗帜性政策之一是什么？是加强国家安全，强硬对付国际国内恐怖主义，这一点，恰恰和班农的第二个思路不谋而合。因为班农既然要坚持推崇美国的“犹太-基督教”传统，那么必然不能容忍伊斯兰极端主义坐大，从而在文化上，安全上渗透和冲击美国社会。因此，川普和班农在这两件事上达成了高度一致，由此才雷厉风行的推出了针对中东七国公民的禁入令。而且，这个命令在这个时机推出，在民间不会引起很大实质性反弹。大家不要被左棍把持的媒体和学界制造的表象迷惑，其实在普通老百姓里，暂停从那些国家接受难民和签证有深厚的民意基础。从两个证据可以看出：对川普支持率的上升，和边境安全执法机构对此行政令雷厉风行的执行力度。
这个行政令有没有不周全的地方，肯定有。有没有无辜被误伤，肯定有。美国在欢迎外来移民方面的形象，肯定不如以前那么友好了。但这是总统令，也就是国家意志的体现，法理不可能有问题。总统不会像一些咋咋呼呼的议员说的，在这么简单的事情上违宪。我们作为外国人，只能冷静应对，骂骂咧咧是没有用的。
2. 明天会更好，还是更坏？
下一步会发生什么？很多华人担心的针对华人和其他少数种族的迫害会不会发生，就像好多人说的，美国正在大踏步走向元首的第三帝国？我想首先明确一个问题：对非法移民的严查一定会发生，这是在现有法律框架内的行动，是对民主党八年法纪废弛的矫正；对合法外来劳工的限制也一定会加强，这是班农的思路，也符合川普“美国优先”的主张。如果你认为这样的行动可以归类为迫害的话，我想我们缺乏基本的讨论平台。除此以外，美国会不会走上法西斯道路，我没有办法预知未来，而且，预测总是一个高风险被打脸的行为。不过，在这个事情上，基于对川普，班农，以及司法部长塞申斯现有公开资料的分析，我冒险做一个判断：收紧移民政策，保护本国劳工的行动会发生。但针对种族和宗教的迫害歧视，不会在政策层面上发生。尤其是华人，既无宗教极端主义恐怖袭击的高风险，又无暴力治安的不稳定因素，不会成为关注对象。在两党制约的条件下，在媒体处处紧盯川普政府的环境下，系统性的种族歧视种族迫害发生性几乎是零，比朝鲜核弹打到美国本土的可能性都小。不论是塞申斯，川普，还是班农身上，我看不到种族主义，只有保守主义。
3. 对华人的影响其实在美国华人并不是一个利益高度一致的共同体。笼统的说，如果有公民身份，基本不会受到影响，反而也许有少量利好因素。如果你是绿卡，可能好坏参半。如果你是工作签证，那么建议提前多计划好多个退路。如果你是没有合法身份的其他形式的存在，那么建议做最坏的打算。
这篇文章之后，我近期不计划写其他长文。今年一定还会有很多重大的事情发生。当下的美国，正如《三体 - 黑暗森林》里所写，历史的车轮经历了转向的颠簸之后，开始沿着新的轨道前进。前面的道路指向何方，不在我们掌中，也无人能准确知晓。
评论 (0)