誓言颠覆既有体制的川普上任才一个多星期，就接二连三发布行政命令、面对大规模抗议，并与媒体激斗不休，使许多美国人感到担忧，连渴望改变现状的人都对他的行动造成的混乱觉得不安，暗忖川普下一步行动会引发什么后果。
在马里兰州经营小翻译社的玛格丽特‧强森说：“现在情况非常脆弱。我不知道接下来会出现什么。整个国家已经分裂，充满恐惧。我觉得情况可能往任何方向发展，很难断定未来会如何演变。”
密苏里州小城艾德里安一所教会牧师也觉得前景难料。他的许多会众是保守派，同意新政府对提供堕胎服务的国际团体断绝援助，可是川普限制难民和穆斯林入境的做法，使他们在担心国家安全之余，也顾虑难民的需求，以及川普的谈话是否加深美国民众的对立鸿沟。
西北大学美国历史教授波伊说，川普企图改变政府角色的论调与雷根前后呼应，他的政府甘心助长分裂而非设法安定民心的做法则与尼克森类似，他上任以来的群众抗议也令人想起1960年代的社会动乱。
不过，波伊说，围绕川普政府的紧张气氛很独特，而当今对国家的两种互相竞争愿景，必须以某种方式解决。
新泽西州艾伦镇七、八年级学生在讨论川普上任最初几天的作为时，对白宫新闻祕书史派瑟发表不实声明，以及川普的顾问巴农自比“星际大战”的黑魔王达斯维达感到震惊，更把川普比拟为哈利波特里接连发布严苛命令引起学生造反的恩不里居老师，不断的说“这里是美国，怎么会发生这种事情？”
但也有许多人表示川普上任后的做法正是美国需要的，并对各方反弹感到气馁。西维吉尼亚州居民布兰妲‧贺瓦斯就觉得川普应怀着同情心，用避免激怒和冒犯这么多人的方式提出他的计画。
有些人认为那些抗议者，而不是川普，必须为社会扰攘不安负责。达拉斯移民官傅沙洛说，媒体和抗议者应该客气一点，“他们试图散播怀疑的种子，继续激动混乱，根本不给他机会”。
评论 (0)