自从特朗普下达"7国禁令"后，州政府以至公民社会反应迅速，在全国多地提出不同诉讼，这几日都有零星的诉讼小胜仗，但今次是首度出现影响全国的案例，堪称反禁令司法运动的第一场重大胜仗。不过，有评论预期，这将会是长期的司法战。
《经济学人》指出，法院固然可以对特朗普的行政命令下达暂缓执行令（stay），白宫亦肯定会反击，向联邦第九巡回上诉法院提出上诉，最终可能要历时1年才能去到最高法院。保守派评论员威特斯（Benjamin Wittes）指出，禁令的弱点在于其恶意和残缺不全，一方面太多人被拖落水（7国全部公民），另一方面却又不够全面，主要恐怖主义出口国如沙特阿拉伯、埃及和巴基斯坦等都未有列入，倘若预防恐袭真是其目标，这项禁令根本搔不着痒处，显示打击伊斯兰的政治意义反算称职。
评论 (0)