川普内阁的被提名人在国会参院表决遇到的反对票，截止7日已达111张，预计将创下反对票最多的纪录，比二次大战期间罗斯福总统以来的历届政府都多，势将超过欧巴马总统两届任期阁员提名人的406张反对票。
欧巴马时代的共和党联邦参议员和如今川普时代的民主党参议员，都在总统的人事任命上与对方展开政治角逐，但欧巴马第一任期提名的八个人选，在参院未经人人投票就轻松过关，而川普的提名人尚无一人有如此待遇。
过去，总统提名的内阁人选可能不经投票就获通过，在参院没有一张反对票，如在甘迺迪和詹森总统时代。
自从民主党2013年结束了在内阁提名上的“冗长发言”(filibuster)阻挠战术后，少数党在阻击他们反对的内阁人选上就丧失能量，但仍可通过表示异议和投反对票来表达不赞成。
前总统雷根重视意识形态，他提名的保守派充斥政府系统，因此在国会遭到许多阻力。如今这一趋势再现，兰道夫马康学院的学者萝伦．贝尔表示，少数党不愿看到总统的阁员安排，不愿被认为是对总统政党的屈从。她说，利益集团抓住人事任命的机会，尤其是政治色彩浓烈的政府部门，来向对方的政策发起攻击，有如这次教育部长的境遇。
由于冗长发言阻挠术在国会立法仍可使用，川普要通过他的重要政策，仍需参院60张多数票的支持。但即使是支持川普提名人的本党参议员，如佛罗里达州的鲁比欧，也对国务卿人选提勒森与俄罗斯的关系提出质疑。
怀俄明大学教授金恩表示，任命听证阶段解决不了政策问题，但清楚表达出反对意见，将成为今后政策辩论的基础。
评论 (0)