教育部长狄弗斯(Betsy DeVos)任命案，副总统潘斯投下关键一票，为川普新纪元再刷历史纪录。这是美国副总统首次动用宪法赋予的参院表决权，决定内阁阁员。谁记得欧巴马内阁的教育部长是谁？恐怕问十个人，有九个答不出。狄弗斯，没上任就搞得沸沸扬扬，因为她除了财产很多、捐款很多，其他真的不多，尤其是经验和人缘。
听证会上民主党议员轮番拷问，她对捐款数目交代不清、对财报迟迟未上缴也没交代，两党议员问到专业问题，无论是答复特殊教育计画时透露的无知、或是对公校教育立场的打太极，听证会表现，在川普几个内阁人选中也被列为最糟糕。
根据问卷调查，华裔选民最关切的议题是教育。教育部执掌联邦对公立教育的预算拨放，狄弗斯是否会砍公立教育预算，自然受到华人家长的特别关注。狄弗斯最鲜明的政见大概就数公校私办和提供私校学费券选项给不想送子女读公校的家长。对于公立教学品质低落的地区，有教育选择权的确获得不少支持。但一块饼就这般大，这样的政策一旦执行，私立学校必然蓬勃、公立学校资源势必萎缩。
公校私办有支持及反对者，立场基本随家庭财务状况、居住地点的公校优劣而定，狄弗斯对枪枝入校园的立场，才让家长捏把冷汗。康州参议员墨菲(Chris Murphy)选区正好是珊迪虎克小学惨案发生地，他在听证会中问狄弗斯对枪枝入校园的看法时，狄弗斯回答，应由各州决定，如果川普依照竞选承诺中止“枪枝免入校园”禁令，她会支持配合。
副总统一票，让狄弗斯入阁，这是美国宪法政治的体现；另一方面，狄弗斯的成功上垒却也给民主教育做了反面示范。金主捐款政客，政客护航金主入阁，“你有钱、我有义”利益纠葛、环环相扣，名媛变教育部长的狄弗斯，未来恐怕也只能扮演橡皮图章或是傀儡，学生、家长，恐怕要自求多福了。
评论 (0)