来客网

信贷被动压缩,债券首先受冲击

声明:本文转载自 「华创债券日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

利率债投资建议:

货币政策取向变化已经是非常明确了,在此背景下的监管政策出台节奏的变化,只是改变了债券市场承受压力的时间和持续的周期,并不改变根本的问题。换个角度看,如果监管收紧的速度有所放缓,恰恰说明目前银行超标的问题是非常严重的。如果短期内监管收紧的速度放缓,确实可以缓和市场调整的压力,但是也意味着监管收紧的时间会比之前更长,去杠杆的时间也会持续的更长,对债券市场究竟是好事还是坏事?

第一,信贷如何影响债券市场,我们认为从几个维度看:

(1)如果信贷投放过快,必然导致经济更快增长,从基本面上自然不利于债券市场;而信贷投放过快,也会从资产端压制债券的投资需求。而如果央行希望银行信贷投放降低,那么一开始可能是用窗口指导,但是这其实效果并不好,第二步就是要进行调控。方式上无外乎就是收紧流动性和提高资金成本,而这二点对债券市场会形成冲击。

(2)需要区别是主动压的信贷,还是被动压的。如果是企业主动没有信贷需求,或者是商业银行惜贷,那么信贷回落确实是利于债券市场的。如果是被动压的,也就是说银行有信贷冲动,但是央行采取了各种调控措施,最终导致信贷下降。那么未必利好债券市场,一方面在央行压信贷的过程中,债券已经开始下跌,另外,信贷冲动暂时被压下去了,后期依然会再度增强,那么央行和商业银行的博弈会一直存在。

目前信贷处于被动压缩的阶段,债券市场可能首先受到冲击。从节奏上看,央行和商业银行的博弈未必短期内能见分晓,我们估计后期央行可能会采取力度更大的紧缩工具,债券市场的调整压力依然不减。

第二,周三10年国债招标利率低于市场预期,认购倍率也较高。但是我们认为,因为这几天短期资金面较为宽松,而且传言中的正回购一直没有兑现,市场紧张情绪有些缓和;新年伊始,配置需求客观上还是有的,加上本期债券发行规模只有200亿,所以造成了认购倍率较高,利率低于市场预期的情况。但是根据我们此前的统计,今年国债发行规模要大于去年,而流动性也面临更多的不确定性,所以配置需求可能要弱于16年,所以我们建议目前机构配置的节奏可以适度放缓,等后面更好的配置时点。

第三,周三国债期货尾盘大幅上升,市场出现众多传言。传言集中在下面几个方面:

(1)传言会有流动性投放的措施。但是我们认为货币政策取向已经发生变化,还没有看到政策效果之前,货币政策转向宽松的概率不大,所以相关的传言并不靠谱。至于tlf是否续作?如果真续作,那么在货币政策转向偏紧的情况下,央行在公开市场操作上的放钱力度自然也会随之下降,最终流动性并不会过于宽松。

(2)传言主要发行主体的债券发行可能缩量。但我们认为即使如此,也只能缓和短期市场压力,该发的债还是要发的,现在的缩量只会增加未来市场的供给压力。实际上,去年4季度调整以来,信用债发行也缩量了,市场利率依然持续反弹,可见供给短期的缩量并不会改变市场既有的趋势。

(3)传言监管放松,集中在两点:一是同业存单监管是否新老划断。我们认为即使是新老划断,但由于存单都是1年内的,老存单会持续到期,新发存单依然会纳入同业存款,并受到同业负债比例的限制。这其实并不解决根本的压力,只是缓和短期的压力。二是MPA对表外理财是考核指标还是监控指标的问题。实际上,央行去年12月份明确表态要把表外理财纳入广义信贷指标考核,这是金融去杠杆的大势所趋。不管是考核指标还监控指标,都会实际上对超标银行的相关业务产生明显的影响,所以MPA对表外理财考核不考核,其实区别并不大。

华创债券团队将于(2017年02月09号下午,上海金茂君悦大酒店2F宴会厅1(上海市浦东新区世纪大道88号)),召开银行理财和同业业务论坛,会上我们将深度分析银行理财和同业业务的发展,并探讨在监管趋严背景下的各项业务的机会,欢迎领导前来参会。此外,我们还将邀请几位银行资深从业人士就这些问题展开深入的讨论。

信用债投资策略:

周三债券市场情绪略有回暖,信用债买盘开始增加,但是考虑到下周资金面不确定性依然较大,且央行去杠杆操作仍在延续中,后期信用债估值还会面临调整压力。部分年初配置需求较大,且不考虑估值压力的账户,可择机挑选优质信用品种配置,有估值压力的账户仍需等待时机。

第一,2017年以来,上市公司陆续披露2016年业绩快报,从披露信息看,续亏和首亏企业集中处于机械设备行业和化工行业,需关注相关行业债券信用风险。相较2016年,钢铁、煤炭行业因受利于去产能的有效执行和产品价格回升,企业盈利明显好转,亏损企业数量减少。

第二,关注企业业绩预告扭亏为赢的实际原因。对比上市公司2016年三季度和年终业绩快报,可以发现部分企业2016年前三季度亏损,全年业绩预告却实现盈利。值得关注的是,企业盈利突然转向并不完全来自于经营好转,更多企业采取了临时性手段,例如出售子公司股权、资产重组、非经常性损益(资产处置和地方政府补助等)方式,实现盈利转正,其信用状况恶化风险依然值得关注。

一、利率债市场展望:信贷被动压缩,债券首先受冲击

周三债券市场波动较大,最终利率债下行2-4bp,国债期货尾盘大幅上涨,后期我们关注:

第一,信贷如何影响债券市场?近期针对1月份信贷投放过快的传言比较多,也可能是央行上调OMO利率的直接导火线。那么信贷如何影响债券市场,我们认为从几个维度看:

(1)如果信贷投放过快,必然导致经济更快增长,从基本面上自然不利于债券市场;而信贷投放过快,也会从资产端压制债券的投资需求。而如果央行希望银行信贷投放降低,那么一开始可能是用窗口指导,但是这其实效果并不好,第二步就是要进行调控。方式上无外乎就是收紧流动性和提高资金成本,而这二点对债券市场会形成冲击。

(2)目前压信贷的程度更为关键。有观点认为,信贷压下去了,债券压力就缓和了。我们认为需要区别是主动压的信贷,还是被动压的。如果是企业主动没有信贷需求,或者是商业银行惜贷,那么信贷回落确实是利于债券市场的。如果是被动压的,也就是说银行有信贷冲动,但是央行采取了各种调控措施,最终导致信贷下降。那么未必利好债券市场,一方面在央行压信贷的过程中,债券已经开始下跌,另外,信贷冲动暂时被压下去了,后期依然会再度增强,那么央行和商业银行的博弈会一直存在。

目前看,企业有信贷的需求,银行也有信贷的冲动,所以信贷处于被动压缩的阶段,债券市场可能首先受到冲击。从节奏上看,央行和商业银行的博弈未必短期内能见分晓,我们估计后期央行可能会采取力度更大的紧缩工具,债券市场的调整压力依然不减。

第二,一级市场目前参考意义不大。周三一级市场发行情况较好,10年国债招标利率低于市场预期,认购倍率也较高。但是我们认为,因为这几天短期资金面较为宽松,而且传言中的正回购一直没有兑现,市场紧张情绪有些缓和;新年伊始,配置需求客观上还是有的,加上本期债券发行规模只有200亿,所以造成了认购倍率较高,利率低于市场预期的情况。但是根据我们此前的统计,今年国债发行规模要大于去年,而流动性也面临更多的不确定性,所以配置需求可能要弱于16年,所以我们建议目前机构配置的节奏可以适度放缓,等后面更好的配置时点。

第三,周三国债期货尾盘大幅上升,市场出现众多传言。传言集中在下面几个方面:

(1)传言会有流动性投放的措施。但是我们认为货币政策取向已经发生变化,还没有看到政策效果之前,货币政策转向宽松的概率不大,所以相关的传言并不靠谱。至于tlf是否续作?如果真续作,那么在货币政策转向偏紧的情况下,央行在公开市场操作上的放钱力度自然也会随之下降,最终流动性并不会过于宽松。

(2)传言主要发行主体的债券发行可能缩量。但我们认为即使如此,也只能缓和短期市场压力,该发的债还是要发的,现在的缩量只会增加未来市场的供给压力。实际上,去年4季度调整以来,信用债发行也缩量了,市场利率依然持续反弹,可见供给短期的缩量并不会改变市场既有的趋势。

(2)传言监管放松,集中在两点:一是同业存单监管是否新老划断。我们认为即使是新老划断,但由于存单都是1年内的,老存单会持续到期,新发存单依然会纳入同业存款,并受到同业负债比例的限制。这其实并不解决根本的压力,只是缓和短期的压力。二是MPA对表外理财是考核指标还是监控指标的问题。实际上,央行去年12月份明确表态要把表外理财纳入广义信贷指标考核,这是金融去杠杆的大势所趋。不管是考核指标还监控指标,都会实际上对超标银行的相关业务产生明显的影响,所以MPA对表外理财考核不考核,其实区别并不大。

综合而言,货币政策取向变化已经是非常明确了,在此背景下的监管政策出台节奏的变化,只是改变了债券市场承受压力的时间和持续的周期,并不改变根本的问题。换个角度看,如果监管收紧的速度有所放缓,恰恰说明目前银行超标的问题是非常严重的。如果短期内监管收紧的速度放缓,确实可以缓和市场调整的压力,但是也意味着监管收紧的时间会比之前更长,去杠杆的时间也会持续的更长,对债券市场究竟是好事还是坏事?

二、信用债市场展望:关注业绩快报扭亏为盈的实际原因

周三,信用债二级市场成交继续回暖,买盘增加,下午情绪有所好转,短融交投活跃,收益率上行;中票交投火热,收益率小幅下行;企业债成交一般,以短端为主,后期我们关注:

第一,业绩快报陆续披露,机械设备和化工行业亏损较为集中。

2017年以来,上市公司陆续披露2016年业绩快报,从披露信息看,续亏和首亏企业集中处于机械设备行业和化工行业。机械设备行业企业有9家已经连续亏损,19家首次亏损,明确亏损的企业占机械设备上市企业的16%。化工行业中有6家连续亏损的企业和18家首次亏损的企业,占比为15.3%。机械设备和化工行业中连续亏损的公司多,需关注相关行业债券信用风险。相较2016年,钢铁、煤炭行业因受利于去产能的有效执行和产品价格回升,企业盈利明显好转,亏损企业数量减少。

文章配图

第二,关注企业业绩预告扭亏为赢的实际原因。

对比上市公司2016年三季度和年终业绩快报,可以发现部分企业2016年前三季度亏损,全年业绩预告却实现盈利。值得关注的是,企业盈利突然转向并不完全来自于经营好转,更多企业采取了临时性手段,例如出售子公司股权、资产重组、非经常性损益(资产处置和地方政府补助等)方式,实现盈利转正,其信用状况恶化风险依然值得关注。

文章配图

信用债投资策略:周三债券市场情绪略有回暖,信用债买盘开始增加,但是考虑到下周资金面不确定性依然较大,且央行去杠杆操作仍在延续中,后期信用债估值还会面临调整压力。部分年初配置需求较大,且不考虑估值压力的账户,可择机挑选优质信用品种配置,有估值压力的账户仍需等待时机。

评论 (0)