香港民主派选委组织“民主300+”经开会商讨后公布，民主派选委有共识，会一致投票给民意最高的特首候选人。民主派向选情处于下风的曾俊华打一支强心针，有利曾俊华游说其他建制派暗票（不记名投票）时支持他。
香港“民主300+”3月4日召开会议讨论投票策略，专业议政郭荣铿在会后表示，“民主300+”达成共识，所有选委会保持团结一致，集中投票予一位民望最高的候选人，并会以港大法律学系副教授戴耀廷发起的“2017特首选举民间全民投票”结果作为投票的重要指标。
民主派选票成影响曾俊华选情的重要因素（图源：中央社）
如果按“民间提名”结果及坊间民调，曾俊华的民望明显胜过另一曾获民主派支持的候选人胡国兴，曾俊华全取民主派300几张提名票或将看高一线。至于依赖民主派入闸的胡国兴则选情遇挫，多名提名他的民主派选委表明，提名和投票分开，会跟随民主300+决议。
早在提名阶段，民主派的选委分为两大派系，“策略派”及“原则派”争持，对如何连用提名票、是挺胡还是挺曾存在分歧。然而提名期完结后“民主300+”召开首次会议便就投票策略达成共识，政界对此感到意外。
多名提名胡国兴的民主派选委均对民主派的决定无太大反弹。早前提名胡的建测界选委“CoVision16”召集人关兆伦表示，不反对最终一致提名一位候选人借此发挥“民主300+”最大作用。被问到他已提名胡国兴，会否接受改投曾俊华，他指选委早就表明提名与投票分开处理，此次一场非公平选举，民主派选委需要策略投票予胜算高的候选人。
同样提名胡国兴的工程界选委黎广德表示他会支持“民主300+”最终决定，会“团结一致”参考候选人的名望、民调结果投票。黎直指“不是要选哪个赢，而系要林郑输”，所以会策略性投票，不会单一地投自己属意的候选人。
至于早前发起“民主政纲先决计划”、高调支持胡国兴的医学界选委黄任匡指，集中投票予一位候选人是策略之一，但认为民主300+不应太快作决定，仍有其他投票策略可以讨论。亦有民主派选委透露，纵然策略派及原则派选委仍有分歧，但与提名阶段相比，现时双方的分歧经已收窄。
“民主300+”选委最终是否全部暗票投给曾俊华虽不得而知，但至少为曾俊华打一支强心针，有利曾俊华游说其他建制派投暗票支持他。政界传言，部分商界选委考虑在投暗票时转轪支持曾俊华，不少人仍在观望形势，一旦觉得曾俊华大势已去、林郑月娥胜券在握，便毋须冒险撑曾。如果曾俊华取得民主派300多票支持，或令游离的建制派选委改变决定。
有民主派选委透露，有个别支持曾俊华的建制派选委希望“民主300+”集中投票曾俊华，加上林郑手握的提名或有走票的情况出现，成为曾俊华翻盘的最后机会。
然而有民主派选委坦言，即使“民主300+”达成共识，由于特首选举是不记名投票，难确保民主派选委会按共识行事，“建制派听命于中央都会出现走票，何况是具有个性的民主派”，可见曾能否全取民主派300多票仍存变数。
评论 (0)