研究了一下杨李决裂的原因分析

比较同意方舟子的说法，李自己太在乎排名问题，斤斤计较，是决裂的主要原因。

杨李都同意两人水平差不多，都有相当的贡献。但是对谁是主要，第一发现宇称不守恒的现象有争议。从网络查到的两人说辞，李说是他先看见了"亮光"，并打开了门；杨先跑了进去。杨给吴大猷的信里说他一直提携李进入微观粒子领域。

综合他俩的说法，都说的没错。只是当时年轻气盛，对科研和自己的贡献有误解。

你没看现在好莱坞颁奖，博士导师和博士发表论文，组织管理者，项目负责人，理论提出者，研究策划者得最多的credits。而杨李的研究，显然是杨把握研究方向，李具体验证定理贡献多一些。杨对理论基础，要攻克的难题，验证目标设定贡献多一些。自然不愿意按李的按英语字母排名要求。方舟子也查证了这种排名也不是当时的唯一排名或缺省排名方式。由此可见，李对自己的贡献估计过高，对提携他的大哥不感恩，反而斤斤计较，是两人决裂的主要原因。再比如吴健雄验证了宇称定律，但是杨李拿了诺奖。

因此提出理论比干活儿的应该得到多的credit。

这种人在我们生活中也不少，你莫名其妙地就得罪他了。牛逼的和自卑的人都有。最后搞的不欢而散。