政治对抗是只有立场，几乎没有是非，但该有“底线”

在 现代 民选 制度框架下，利用行政 资源 监听 反对党 就是 玩坏 政治 底线。玩坏后，大家都受害。

民选制度本身，不是灵药，关键还是 人 本身。

全世界，几乎 除了中，越，古和北韩，都是某种 民选制度；除了 西欧，北美，其它的 所谓民选制度 就是 BS，北美和西欧的民主政治也很丑恶，但底线还是有的。

但拉美，非洲和一些中东国家的所谓民选 制度连 天朝，甚至古巴的 专制都不如，就因为 没有底线，为了权 无所不用，玩坏 制度本身，结果国家 被玩坏， 两边选民最终 都受害。

奥巴故意给接任设陷阱，还是在没有任何 trump “里通外国”的证据下，就是玩坏 民主制度的最后一点 decency。

法律不会管到一切，这是 人 的 底线问题。玩坏后，无论左右，也许赢方有一时的gain，但最终基本框架 被打烂，都是受害者。 剩下唯一选择就是 逃。