在3月9日的记者会上，有记者称目前社会上对于重污染天气的成因众说纷纭，有的甚至互相矛盾，这给公众带来很多的疑惑。
对此，陈吉宁表示，关于PM2.5的成因，实际上是有基本的科学共识。但因为很多研究还在学术讨论中，还有很大的争议，还不能够上升到科学决策层面。
在这个过程中，特别要防止对一些学术观点的过度解读，从而造成社会的误解。
陈吉宁说，为什么会有一些误读或者混乱呢？一是这个过程比较复杂，另外是有一些误读，混淆了一些概念。
PM2.5是指空气中粒径小于或等于2.5微米的颗粒物。它是一类物质的统称，不是一个单一的物质。这里面包括硫酸盐、硝酸盐、铵盐、有机化合物、元素碳等。
PM2.5包括两个部分，一部分是由于自然界或者是人类活动或者污染源直接产生的。有一些是直接排放的，或者自然界本身就有的，叫做一次排放。还有一部分是大气中的气态物质，比如说二氧化硫、氮氧化物、VOCs经过复杂的物理化学反应生成的，这是二次生成，这部分生成物质也主要是人类活动污染产生的。
要知道污染的来源，就是要把一次生成和二次生成的物质追溯到是谁产生的，哪些污染者排放的。这是一个非常复杂的过程，叫源解析。只有通过源解析，才知道是谁排放的，贡献量有多大。
环保部做了大量的工作帮助各地做源解析，比如说，不仅建立了京津冀地区PM2.5监测网络，而且建立了源解析的组分网，而且建立了走航系统，可以观测污染源是怎么传输的，来帮助各地进行源解析。
近些年，环保部分别对北京、天津等35个城市开展了源解析的工作，基本弄清楚了比如说燃煤、工业排放、扬尘、机动车、秸秆焚烧等等，它们都是PM2.5形成的主要原因。
陈吉宁认为，有一些研究可以上升到决策层面，比如说，在今年的工作计划当中，对氮氧化物的控制就加强了。但有一些不严谨的研究，带来了很多误解。这些研究还在学术讨论中，还有很大的争议，还不能够上升到科学决策层面。
评论 (0)