国会参院司法委员会21日举行第二天的大法官提名听证会，49岁的戈萨奇(Neil Gorsuch)表现沉稳。他在听证会中强调身为法官的独立性，不会成为“橡皮图章”；他虽回避参议员质问“是否支持穆斯林旅行禁令”等问题，但强调“没有任何人能凌驾法律之上”。 听证会进行顺利，咸认戈萨奇通过提名，成为大法官应无问题。
戈萨奇被视为立场偏保守，可望补上保守派大法官史卡里亚(Antonin Scalia)的遗缺，维持保守派在最高法院的优势。不过，戈萨奇表示，他会超越党派界限。史卡里亚去年2月去世后，悬缺至今逾一年，共和党掌握国会后，搁置前总统欧巴马提名的自由派法官加兰德(Merrick Garland)，待川普就职后提名戈萨奇。
参院听证会预计四天，21日的马拉松听证持续超过11小时，相较于共和党参议员的温和友善，民主党参议员火力全开，从旅行禁令、反堕胎、国家安全到过往判决的立场无所不问，共通点都是：他未来是否会听川普的话办事？
共和党参议员称赞戈萨奇完全可胜任大法官一职；民主党参议员虽然难以阻挠任命过关，但仍对他是否适合该职位提出质疑，部分民主党人称他会为了满足与川普总统的共同利益，而无法保持独立性。
参院少数党领袖舒默表示，当戈萨奇“在尽力避免透露任何事情”的时候，就好像“在玩闪避球”。
川普去年曾在竞选期间放话，要提名反堕胎的大法官，因此戈萨奇在听证会中被强烈质疑，是否会听命于川普，执行推翻判例或是支持穆斯林旅行禁令？他分别以“判例就是判例”及“进行中的案件不便评论”，表达不对特定案件选边站。
民主党参议员李希(Patrick Leahy)追问，总统是否有权监听民众，其国安政策可否受法院检视时，戈萨奇说：“没有人能凌驾法律之上。”
戈萨奇多次强调，法律与政治无涉，“要判决某一方胜诉或败诉对我来说并没有问题，因为我是基于法律和事实。”
他也说：“当我成为法官时，他们给我的是木槌，不是橡皮图章”，强调法律的独立性。
保守派司法游说团体“司法危机网络(Judicial Crisis Network)”收到一笔1000万元匿名捐款，要求支持戈萨奇提名案，民主党参议员怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)要求戈萨奇出面呼吁捐款人表明身分，但他拒绝，表示不涉足政治，“没有人可为我发声”。
戈萨奇以优等生毕业于哈佛大学法学院，也有英国牛津大学博士学位；曾当过执业律师，亦曾于司法部工作，2006年获前总统布什提名第十巡回上诉法院法官。他已婚有两个女儿，都住在科罗拉多州。
戈萨奇的任命听证会将持续至23日。共和党国会参议员葛拉斯理 (Charles Grassley)说，委员会很可能在4月3日就戈萨奇的任命表决。
评论 (0)