为什么现在提“习近平思想”太早？

临近中共十九大，红墙内外风声不断。此前舆论普遍聚焦的“习近平思想”，在经过一轮密集关注后迅速降温。3月30日，作家及资深传媒人、现任香港大学新闻及传媒研究中心中国传媒研究计划主任钱钢，在香港中文大学题为《传媒语象：中国研究的一个视角》的公开讲座中提出，现在就提“习近平思想”为时过早。

外界对于“习近平思想”的讨论，多数并未抓住问题的核心。（图源：新华社）

钱钢首先反驳了引起讨论的《习近平思想》一书以及香港传媒《明报》的报道。对于《习近平思想》，钱钢认为是民营企业的抢先行为，何况作者本身并不权威；对于《明报》紧随其后的报道，更是知其然不知其所以然，因为“习近平思想”本身成为其旗帜语的可能性很低，更遑论在十九大入党章、入宪。

为什么这么说？钱钢采用排除法给出了理据。其一，不可能是“四个全面”，因为与江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”没有太大区别；其二，不可能是18大以来党中央治国理政新理念新思想新战略，因为太冗长，不过钱钢坦言，这句话中已经包含了旗帜语的关键元素；其三，不可能是“习近平总书记系列重要讲话精神”，因为只是一个讲话的精神，与主义、思想、理论相比太弱。

不过，至少可以肯定的是，“习近平旗帜语的构成，90%的可能性会是‘习近平+大词’。”同时，钱钢也特别提到，“如果十九大推出的旗帜语没有冠名，说明问题大了。”而通过观测新闻联播及参考消息等官方喉舌近期的报道，钱钢得出结论：最有可能在十九大成为习近平旗帜语的，便是——习近平治国理念。