“ 手刃敌人，为父母报仇，走向人生巅峰”
我准备着手写一篇通俗小说，情节已经构思好了：正义凛然的大侠接了某官家小姐的绣球，两人喜结良缘，没想到在回家途中，盗贼看上大侠貌美的妻子，打杀大侠，霸占其妻。不料妻子腹中已有了骨血，百般无奈下将孩子送走。孩子长大后，就踏上寻找杀父仇人之旅…
故事大体这样。由于抄袭了唐僧的身世梗，再添上一笔狗血，用知音体记录如下：“杀父仇人竟是我养父，几十年的养育之恩，我何去何从？”如此，画风又倾向射雕英雄传里的杨康。
作为一个写手，必定要有与别人不同的地方。索性将“杀父仇人”大手一挥改成“杀母仇人”，此种说法不至于泛滥，但 bug仍存在，原因是:杀母的话，这仇还是得由主角父亲来报，杀父比较合理。毕竟女流之辈是弱势群体，所以报仇的重担只能落在下一代手里，这样，我的主角才有行为动机…
或许还有一个话题未过时--以人抵债:假设主角他爹是赌徒，借了民间放贷者的钱，讨债人闯进屋里砸锅摔碗，搬走值钱的东西，可能还会将欠债的女人卖到窑子里去。
违法？
电视里都是这样演!欠债还钱，天经地义！
如今的法条已经规定:不能将女人拖到窑子里，否则就是“绑架”、“诱拐”。我笔锋一转开始写《讨债第一百零八式》：
“女人将祖传的田产房产都卖了，仍还不起债务，昨天还是几铢币的利息，现在要算一贯钱。讨债一方仗着‘天经地义’先是威逼，然后恐吓，主角被迫观看了一幕幕母亲被羞辱的场景…”
不行，我必须要写主角奋起反抗了，不然怎么突显主角的本色。不对，急什么，就算做土匪也是要被逼上‘梁山’！
好吧，我乖乖接着写出场的配角：
“当地衙门几个小捕快，腰挎大刀，一看，发现原是民事纠纷。眼见两方的态势水火不容，都要打起来，可惜古代没有喇叭，他们只能将双手环成喇叭，大喊‘有话好好说，别动手动脚’！讨债人心情已经到了白垩纪，呼喊‘欠债还钱，天经地义！’捕快乃去…”
捕快落幕，主角必须按着剧情走。古代没有知乎又无百度，又不能搜“如何优雅高效合法地要债”。
所以一向淳朴的讨债人选择最简单粗暴的手段：
“他们逼女人踞坐，继而他们也踞坐相对（敲黑板:踞坐为古代坐的一种姿势，两脚底和臀部着地或其他面上，而他们只是外面围了条裙子，里面没有底裤）。
可想而知，没有底裤而撑开裙子的母亲对主角的冲击有多大!我的主角跑到后院拿了一把砍柴刀，手起，刀落，一气呵成…
将后院的柴火全劈了，算是磨了刀，急匆匆掉头回去:屋子里倒着死去的父亲，梁上一根白布吊着自己的母亲。这女人不堪受辱，觉得从小到大没有被人摸过小脚，不甘，又顶不过贞洁观的威压，呜呼一命。最后我的主角才得以踏上征途：手刃敌人，为父母报仇，走向人生巅峰。”
等等，辱母的危急时刻，主角还可能想着去磨刀?不合情；父母皆死，不去报案？天网恢恢，不法之徒尽出彀，不合理。
俗话说：“赌近盗，奸近杀。”首先，主角的父亲借了民间的高利贷，这种行为是赌徒盗贼性的体现；但主角的母亲被摸了小脚，主角还被迫看母亲受辱，两人的精神被进行“二次奸污”。可主角表现太过冷静，不符合这幕场景中人物的性格设定。
于是我预设了两种结局，按需自取：
主角没去砍柴，反而连捅数人，当地的衙门将他关起来，从民事纠纷闹成命案，画押定刑，主角被赐终身住宿一处，免房租水电，然后只能写…主角越狱？
主角杀人后，携母而逃，终生从事债务辅导工作，研究课题如下：如何反驳“欠债还钱，天经地义”一说?如何看待“借钱时是爹妈，讨债时是孙子”的现象？还债何须用人格尊严相抵? 又出了一本专著《关于债务将人类物化量值的研究》…总之，主角在学术界颇有一番作为。
故事的最后，主角解决县城里的一起纠纷：女大学生“裸条”事件，起因是乡绅放高利贷给女大学生，前提是要先交一幅不穿衣服的自画像，欠债不还的时候，也可借此威胁恐吓。县民闻听此事，以女大学生的堕落行径为耻。主角谅解女大学生，就遭到县民的愤慨陈词，竟还被扒出十八年前欠债杀人的凶手身份。于是，主角被送进了他的免费民宿，正赶上春节，监狱门口要贴对联:
左：欠债还钱，天经地义
右：杀人偿命，法不容情
横批：就是这样
评论 (0)