来客网

一位倒在苏军枪口下的中共高级将领

声明:本文转载自 「吕鱼冰博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

1946年底在北京发生的美国士兵强奸北大先修班女生沈崇的事件直接影响到了中国各种级别的知识分子对美国的态度。案件被披露后,产生了深远影响。国统区不少城市掀起了一场以学生为主力的反美运动,对稍后美军撤离中国也许发挥了一点作用。

其实在上一年既1945年底,在东北却发生了一起性质更为严重的外交事件,即中共高级将领北满军区司令员卢冬生在哈尔滨被苏军士兵开枪打死。因为事件的真相一直属于中共内部机密,直到十几年前才成为公开讨论的内容。苏军进驻东北后迅速击溃了日本关东军主力,但同时也干了许多让东北人民失望的事情,拆走工厂的机器打家劫舍强奸妇女。记得毛选中都有一段说到苏军在东北十分糟糕的军纪。

文章配图

1946年那场中国学生的反美运动多多少少也是信息不对称的结果,他们如果知道了苏军在中国东北的所做所为,是否也要发起一场浩大的反苏运动?当然,能够组织起学生运动的好像非中共地下党莫属。俺只是觉得抗日刚刚结束,难道中国的书生们就把美国对抗战胜利作出的巨大贡献统统忘到了脑后?抗日期间,中国一方在空战中时时落到下风但还可以与日本人周旋,美国志愿者组成的“飞虎队”起到了至关重要的作用。蒋介石派出重兵在缅甸与日军激战数年,目的就是保住“生命线”,保证美国援助的战争物质顺利到达抗日军队手中。

没有美国在太平洋战争中拖住日军大量兵力,国民党的抗日军队很可能早就溃败,接下来日军的攻击目标就是在华北和西部的共军和阎锡山的主力。一个不能生产机关枪大炮的国度基本上不是一个可以制造航母和飞机组织高效军事帝国的对手。不知道苏军士兵在解放东北后的恶行当然不是中国学生的过错,但是他们难道不知道美国在抗日战争中所起的巨大作用? 对在抗战中极端恶劣的情况下与自己生死与共的盟国如何就因为一个孤立的事件轻易地产生了厌恶情绪?

作为一个群体,中国青年学生的思维定式常常是比较狭窄,局限于书本,局限于本民族和自己的文化,而且容易冲动,特别是如果有人挑动。

被苏军士兵杀害的中共高级将领卢冬生(1908——1945)湖南人,参加过北伐战争南昌起义。卢冬生长征之前就已担任独立师师长要职,抗战期间为贺龙手下旅长,后去苏联伏龙芝军事学院学习,学习成绩优异俄语流畅。1945年12月14日的晚上,当卢冬生坐马车走在哈尔滨大街上,遇到几个苏军士兵拦路抢劫时,立即跳下马车,用俄语询问那几个士兵的身份。就在卢冬生上了马车准备离开之时,苏军士兵突然从背后开枪,当场将卢冬生打死,然后逃之夭夭,苏军领导事后调查最后也没有找出凶手。

一般来说,长征之前担任团职指挥的如果后来战功比较突出,在1955年中共授勋时基本上会得到上将军衔。卢冬生长征之前已是独立师师长,又是在苏联最高军事学院深造的高级军事人才,如果战功突出甚至有可能成为显赫的大将。 林彪在东北战争的紧迫时期给党政军领导们做过一篇有名的政治报告,题目是“国际主义是马克思的一项基本原则”,目的大概就是让大家有历史和长远的目光,不要让对苏军士兵在东北的恶行所产生的义愤蒙住了双眼,看不到中苏之间的共同利益。

其实卢冬生遇害的那一夜,林彪也有可能就在哈尔滨,就在出事那个的城市。

评论 (0)