今天下午接到‘中国科学报’记者的短信，要电话采访，让我谈谈对考研的看法。因为白天有事，晚上我们电话进行了交流。
我对中国目前考研是非常不满意的！
以我们化工专业为例：
目前我们化工专业根据教育部要求，目前初试考四门：外语，政治，数学，一门专业课。国家根据这四门课考试成绩划分数线，一般是参加复试的人与招生指标有一个比例。
仔细分析一下，其实考研成绩与专业关系很小。主要是国家统一考试的外语、政治与数学。对于好学校，生源好的，专业课可能会有点难度，而对于学校比较差的，第一志愿人数少的，专业课一般不会太难，因为担心生源不够，第一志愿考生太少。
是否能够考上研究生，因为外语、政治、数学占有了绝对大的比例，因此造成了二十多年中国特色的‘考研基地’！
好好学习专业，素质教育，训练动手能力，多看资料，训练做科研，考生们在强大的考研导向下，这些统统‘靠边站’！
生源好的985、211学校通过复试刷人，但是，因为复试人数比例是卡死的，其实即使参加复试的考生，仍然许多人素质与专业并不理想。而对于比较差的学校与专业，调剂生源比例大的学校与专业，根本就没有挑选的余地。
在考研的策略上，就是要在外语、政治、数学上下功夫，再挑选一门要考的专业课上下功夫，多做题，死背，让自己这四门课能够过关，拿到复试入门证。到了研究生考试，中国教育界都没有跳出‘死背题’‘应试’的圈子。
许多专业好，科研能力强，有培养前途的学生，在外语与政治的考试成绩下只能败下阵来。我不清楚，这样的考研科学吗？
其实外语就是一个工具，就象我们开车一样的基本技能而已，而外语在中国的教育选拔中，从小学、中学、大学、硕士、博士招生中，占据了举足轻重的位置，而我们这代人，副教授与教授的升职中，都要考外语。
难道我们的研究生外语好、政治好，科研能力就好，就是人才吗？
唉，普通人的声音永远是石沉大海的。
评论 (0)