“带我走吧”

昨天我发了条微博：若是单纯说爱情还好，若是其他因素， 我个人不喜欢“带我走吧”这话。

图：二十年目睹之怪现状系列___《一点乐子》油画.陈哈

我十分敬佩那些独立自主，不需要别人带走自己想走就走，不做任何人附属品的女性。

“若是单纯说爱情还好”意思是，带我走吧=一起走吧。

若是其他因素意思是，带我走吧≠一起走吧，就是指望别人。

为什么要把一句已经说得很清楚的话，还揉烂了嚼碎了解释一遍，相信我，看不懂话，理解能力有问题的人实在太多。

对于说得很明白的话，还要这样拆烂了解释一遍，我也很无奈。

接文首，是啊，自己有手有脚，有能力，想走就走呗，干嘛要靠别人，干嘛要等别人，干嘛要指望别人。

当然我只是不喜欢“带我走吧”这话，并没资格瞧不起谁谁谁。

今天想想，“带我走吧”背后却是一言难尽。

很多把“带我走吧”当成愿望的女性，自己并不缺能力，经济也独立，为何也会有此观念。

很多人不管后来进过多么牛逼的高校去学习，骨子里却在小时候已经在家庭教育的浸泡下定了型，根深蒂固的敲进脑海里的概念，想要剔除，十分困难。

对女孩子的教育是，你要努力学习，以后考个好大学，找个好工作，你才能嫁得好。

你要努力学习，多学些特长，这样以后才有优秀的男人选你。

诸如此类，女孩子再怎么努力，这些努力最终都是为了有人“带我走吧”。

小时候是家长灌输相关思想，长大后将信将疑，直到看到身边真的案例，果然“考得好不如嫁得好”。

家庭教育+被生活教育，“女人，工作再努力，事业再有成，不终究得嫁人么”像长钉，牢牢地钉在大家的脑海里。

这个思维之强大，并不只对能力不强的，不那么优秀的女性有影响。

前阵子我一哥们还跟我聊起他认识的一个知名大公司的朋友。

女性，能力超群，外表也超群，一路杀到公司的核心层，“蓦然回首”发现自己年纪老大不小了，“大彻大悟”：女人的归宿，终究是被一个男人带走，有个家。

这位女强人开始半开玩笑半当真地跟那些还未婚的男性朋友说：带我走吧。

作为其中一个男性朋友，我的哥们，他说：谁敢带她走啊，谁带得动啊。身价x个亿，不是我们能hold得住的啊。

这并不是个例。不少“年轻”时在职场厮杀的女性，事业有成后，都渴望有人带她走。

这些女性能力不强吗？经济不独立吗？不够钱生活吗？都不是。

是她们也认可女人的归宿终究是成为贤妻良母这个观念。

这个观念像一个埋在人脑海里的定时炸弹，这个定时炸弹是从小，环境就给她们埋下的，除了少部分人后来自己把这炸弹给拆了，更多的人迟早都要被那咔嗒咔嗒的读表声击溃。

这些被击溃的，不乏早些时候很坚定地认为自己不尿这壶的人。

前阵子，徐静蕾和蒋方舟的事不就热闹过一阵么。

大家都很赞徐静蕾的不在乎别人怎么看，事实上绝大多数人应该和蒋方舟一样，心底深处渴望有人带走——这里没有半点鄙视的意思。

这就是口号和现实的区别，或者说理想和现实的区别，理想很丰满，现实很骨感。

造成“带我走吧”成为定时炸弹的原因，除了从小家庭教育导致这思想根深蒂固外，社会环境也是一大催化剂。

我写过《女王节？别逗——男女平等是个梦，还早得很》。

进入二十一世纪后，女权的字眼随处可见，事实上，女权的文字就像徐静蕾，蒋方舟才是现实。

男女平等还差得远。

不少人感慨，说什么女权，说什么男女平等，真是幼稚天真，那时候不懂事啊。

为什么会有这感慨，因为，她们发现，如果真的男女平等，女性根本干不过男性，文章写得再好看，专题写得再煽，也代替不了事实——这依然是男权社会。

那些被社会教育了，付出了血淋淋代价后醒悟过来的女性，不再喊女权的口号，不再高呼男女平等，而是学会了示弱，学会了利用自己作为女性的“弱势”，去争取实际的利益。

她们看着那些喊女权口号却不会获得实际利益的小姑娘们，笑而不语。

喊男女平等口号的小姑娘和获得实际利益的过来人，好比冬天穿着露脚踝的九分裤不穿袜子穿高跟鞋好看的时尚姑娘，和穿着样式不那么好看但是很保暖的姐姐们的区别。

跟“早些时候高呼男女平等，后来发现真的男女平等女性十分吃亏”的人一样。

那些扛到最后，还是选择希望有人“带我走吧”的，也是被社会狠狠地教育了，明白自己干不过这庞大的怪兽，来个人带我走吧，尽管这个人是不是靠得住，是个巨大的未知数，但是好歹赌一把吧。

太累了，我想放弃了，不想再做战士了。