来客网

没有民主法制环境,土地私有了又有何用?

声明:本文转载自 「凯迪网络」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

(以下说的私有,说的就是使用权流转,可以买卖。)

我今天就把话说白了:只要是没有有效的途径保护你的私产,你最好没私产。将来,有你喊冤没门的时候!想想各个城市的野蛮拆迁,你就知道没地方要说法没有地方要公平,是个什么结局。

我想问问各位,你们愿意打官司吗?

中国人,没有几个愿意打官司上法院的吧!(美国人为啥喜欢打官司,律师那么吃香,因为人家环境不一样)国人不愿意打官司,很大程度上,是因为去哪里,你找不到公平,讨不回说法。

中国历朝历代,除了幻想的几个青天大老爷管的地盘,想办事,沿路打点,上下疏通,似乎已经成了惯例!

上面培养了一个怎样的体制?

一个人人都害怕打官司,而喜欢搞关系走后门贿赂塞红包解决问题的体制!这种体制,就是看谁的红包大,谁的权大!

野蛮拆迁,有没有拆迁不成功的,我看寥寥无几!过去几十年来的这个局面,正说明你作为最小的家庭单位,你无法跟贪腐恶霸和官商勾结集团抗衡,没有有效途径防止这些贪婪趋利的大鳄对土地的吞并和掠夺,这个是前车之鉴,问题在哪里,一目了然。

假如现在的局面是:你的任何财产,你都无法保护,那么我想请问你,鼓噪私有,对你何用?

总之:没有民主法制环境,土地私有等于间接的送肉上砧板!

其实,我是非常支持土地使用权产权等等等等一切都归农民的,这是当初号召人家跟你闹革命的时候给人家的陈诺嘛!不能欺骗人家对不对,而且,这件事,绝对会对国家政治经济产生非常积极的一面的,但是前提条件是你作为个人,能够充分有效的保护自己的财产。否则,绝对不会出现积极的一面。

评论 (0)