因为事件已经过去挺久，不如让我们先复盘下。
这是一个在知乎上，答主关于“一件小事反映出来的阶级固化现象“的答案。
两个让我印象深刻的例子，使我清晰地感受到了中国的阶级固化现象。
我们国家博物馆平时应上级部门要求，负责给北京市的中学生上课外历史课，所以全北京市所有中学我们讲解员都接触过。有一次，北京东郊的某个中学来国博上课，因为他们学校离市区非常远，所以比预定时间晚到了一个小时，可是这个迟到的学校到了博物馆以后，老师上来提出的第一个要求就是要提前一个小时返校。这样一来，这个学校真正的学习参观时间也就不到20分钟，正常学校的参观时间应该是2个小时20分钟的。
我很惊讶，就问带队老师：“您为什么这么着急回去？”这学校老师说了一个牛逼至极的理由。
他说：“学校订了营养餐，送餐公司如果多等一些时间是要多收费的，我们必须得按时赶回去吃营养餐。”这句话一瞬间就让我深刻地体会到了什么叫“价值取向。”在“按时吃营养餐”和“到国家博物馆上专题课”之间，这个学校认为前者要比后者有价值的多。
那么这种价值取向的学校给我留下的是什么印象呢？这个学校里的学生在基础知识和表达能力上非常糟糕，以至于我们有的同事后来回办公室抱怨说，这学校初二学生的表现简直差到了无法正常教学的地步。
与之形成鲜明对比的是北京东四附近的某著名重点小学，这个学校也曾经组织小学生来国博上课。他们的课程并非上级部门要求，纯粹是学校自愿的，说是要拓展学生的视野和知识面。
这学校的小学生是什么水平呢？
我给这些学生上课的时候问他们一个问题：“小朋友们，北宋之后是哪个朝代呀？”我希望引导他们说南宋，进而引出岳飞抗金的故事。
结果有一个小朋友说：“伪楚。”……这学校里的学生家境优渥，家长大多是社会精英，学者名流，政府官员，驻外使节，企业高管。
成百上千个精英家庭将自己的孩子送到这所学校里，而这些携带着各个家庭的气质，资源和价值取向的孩子们又在这所学校里形成新的共振。
优越的家庭环境使得他们不至于局促于眼前，而是把精力放在了更长远的积累和沉淀上，做出了在更大时间尺度上的正确选择。
这个答案到目前为止，已经有1.7k赞，当然，也有很多的舆论反扑，认为光从一个“伪楚”就能推断出精英阶层的孩子更有成材优势，是典型的“结论先于论据”，与其说管中窥豹看出了阶级固化，不如说，作者先有对于阶级的偏见，继而才竭力搜寻“二代们”更有潜力的论据。
说实话，我觉得知不知道”伪楚“是一件小事。我们成长过程中，一定碰到过很多，在冷门知识领域有所了解的人，我高中的地理老师能一字不落地背诵韦庄的《秦妇吟》，那可是2000字的长诗，但他仍然高高兴兴地每天骑着自行车来中学教地理，如果不是碰巧说起，他都想不起要表演这一个技能。
我大学时候认识的学长，跟着南大很有名的一个历史系教授做过魏晋南北朝的研究，确实绣口一吐就能讲出许多的翔实有趣的细节，但他毕业了，也就是很正常地进入咨询公司。我们有时碰面，就是聊讨人厌的老板，永远没有下班时间的工作，以及他换来换去的女朋友。大家过的，都是很普通的日子，烦恼着很普通的烦恼。那些知识并没有解救他们，或者让他们像诗词大赛上的武亦姝一样，被挖掘被瞩目。
世界上有很多这样的人。可能哪天我也不再进行乱七八糟的写作，专心盯我小孩的作业或者边煲汤边跟闺蜜交流八卦，想不起很多年前，我也念过很多无用的书，或者很小的时候，人还没有桌子高，在很闷热的房间里滴着汗临《多宝塔帖》。
我觉得忘了就忘了，也没什么可惜的。
这是个讲究知识变现的时代，但很多知识，其实无法变现，也压根不需要变现的，它们甚至都无需成为谈资。前阵子清北毕业生买不起北京学区房的话题被炒得沸沸扬扬，其实我觉得挺正常的，一个求学经历，说到底也只是经历。你如果想要大富大贵，那富贵是要险中求的，不是念两句书就行。想要一夜暴富，早早成为人生赢家，那就去拼，去赌，去开淘宝店，去做网红，去直播，进入到时代最风口的行业里去。你不能转头向学校索要那些，你读过书的那个学校，当初只应允把你培养成一个正直丰富的人，从来没有许诺要给你东三环上的三室一厅啊。
古人说“学而优则仕”，现代人则理所当然地觉得，”学而优则贵“。这当然是有时代背景的，恢复高考制度后，第一批考上大学的人，许多确实成了各行业的中流砥柱，但那时候录取率多低啊。大学扩招以后，几乎就是把社会的闲散人员安置到了象牙塔里，“大学”的含金量迅速降低，于是大家又理直气壮地想，那好的大学文凭，还是值钱的吧？
这个想法挺幼稚。很多人都觉得，好的文凭是成功的敲门砖——那只是敲门砖，没人说那势必能敲开那一扇金光闪闪的门，你就算挤了进去，离那个你想要的“人生赢家”的终点，也好远好远。
人生好长啊。凭借一张文凭，一张好看的脸，一些许的才华，就指望能大开绿灯，也未免太天真。
但我不是要赶来嘲笑这些人，我想说的是，我特别能理解这样的“天真”。
去年有一篇科幻小说，叫《北京折叠》，它把北京分为三层，各个层次的人几乎不发生联系——就是时下热门的“阶层固化”的极端版本。可是，北京真的折叠了吗，上海真的折叠了吗？
三里屯除了街拍伪街拍，喝酒找快活的人群外，还有许许多多的，缠着你买花的人，当街卖可能已经染了细小病毒的小狗的人，乞讨的人，开黑车的人，守着一方小铺子卖烟的人，当然，还有卖笑卖肉卖残存青春的人。
除非你喝得烂醉，不然我不信，你能完全忽视他们。
你其实特别清楚。北京，上海，一线城市们，通通都没有折叠。你离那些无家可归的，沦为笑柄的，一切你看不上的人，其实都好近好近。
你买菜只去城市超市，你穿着高跟鞋所以很少走路，你只从车窗里观赏街景，你沉迷于恒隆或者iapm里好闻的气味。你觉得那些美好的轻的软的东西，像是一道隔离墙，把你跟别人血肉模糊的生活隔离开来，给你一种，生活一定会越来越好，会像你刚买的羊毛披肩一样柔和温暖的暗示。你喜欢这种暗示，你只要好好上班，就能蒸蒸日上，你只要好好化妆，就能拥有钻石一样闪闪发亮的爱情，你只要在这条路上走下去，人生赢家四个字，将来会变着法子地在你追悼会上出现。
人类喜欢“只要”这个词。它是有很明确指向性的，它告诉你，这么做了，就能得到你想要的。
但你偏偏知道不是。
那些你看不上的人，他们未必做错了什么。前两年浙江的中小企业大面积破产，很多中小老板外逃，甚至锒铛入狱，然而在事发的前两天，他们可能还在意气风发地做演讲，在酒桌上被人周到地恭维。前年股市震荡，在证券交易所工作的朋友通宵加班，列出了平仓的名单——那些一夜之间什么都没有了的家庭，你很难去想象，他们接下来要经历什么。
没错，每个时代都有顺风车。但人们往往琢磨着，怎么搭上那一班顺风车，忘了去想，那些被甩下的，甚至被碾压的人，他们不一定是做了多么荒唐的决策。
再回过头来说，“伪楚”这一个小小的知识点，和发生在山东的辱母杀人案，之所以会刺痛那么多人，是因为它击中了全社会的不安全感。原来往上走那么难，而往下滑，却是那么轻易的事情。
你努力经营着所拥有的一切，但那些东西，在政策，变故，风向面前，都是很虚弱的。你拥有的只是侥幸，你不敢睁开眼细看的，是如履薄冰的人生。
我很久没有写随笔了。专心活在构造的小说的世界里，其实那些求而不得再是残酷，也是青春的残酷，本质上，都是轻的东西。但人间还有很多真实的，不能靠宿醉混过去的风霜刀剑。
在这个年纪说同理心，是挺可笑的事情。大多数的我们，还是会像老师批评成绩不好的学生那样，说那些潦倒者们是“不够努力”，说那些拼命想往上挤的人是“吃相难看”。只有轻轻松松拿满分的学生，是被同学和老师集体喜爱的，可是，哪来那么多举重若轻的聪明人呢，大多数的我们，不都是举轻若重，勉勉强强答个七十分的普通人吗？
可能要等某天，我们也经历过深刻的无力感，才会不嗤之以鼻那些想尽法子力争上游的人，也不羞于认识那些被时代抛弃的沉沦的人。
可能要到那时，我们才能明白，蝼蚁和蝼蚁，就不必相互作践了。
评论 (0)