《人民的名义》持续热播，“人民的热议”也在持续进行。
前两天写了一篇《人民的名义》为啥受到警察强烈抵制？，受到很多人的关注，下面的留言也不少。有的赞成，有的反对，甚至有的还带有“攻击”性质。凡是留言我基本上都选了，不管我赞不赞同，但既然这么关心，当然要把观点亮出来，让大家讨论，这是一种开放的姿态，否则就没有意义了。
其实，在那篇文章中，如果认真看了，就知道我并非像有人形容的“以偏概全”或者“矫情”或者“玻璃心”，仅仅是客观分析了警察为啥对于这部剧有些“抵触”和“想法”。
正如有些人说的，站在不同的立场就可能有不同的观点，或者说“屁股决定脑袋”。
那么，从警察的视角来审视《人民的名义》，真的就像有些人说的那样：警察太过矫情敏感，或者玻璃心吗？
我觉得并非如此。
首先，我认为警察这个群体对于这个职业的热爱是无与伦比的。
每个人从警的时候，都会举起右拳，庄严宣誓：
我志愿成为一名中华人民共和国人民警察，我保证忠于中国共产党，忠于祖国，忠于人民，忠于法律;服从命令，听从指挥;严守纪律，保守秘密;秉公执法，清正廉洁;恪尽职守，不怕牺牲;全心全意为人民服务。我愿献身于崇高的人民公安事业，为实现自己的誓言而努力奋斗!
之所以把入警誓词在这里引用，就是想告诉大家，警察对于职业的爱，是从一开始就刻在心里的，每个警察血液中流淌的，都是神圣和光荣，都是职责和使命。
我不能否认，其他一些职业，比如教师，医生，记者，还有同为政法部门的检察院、法院，安全，司法，等等，对于自己的职业都会有不同的诠释，但就深入骨髓地认真看一看，就会知道，因为警察是黑白世界之间的一道墙，其职业特点决定了这个群体每时每刻都有流血牺牲，这个群体每时每刻都充满了不确定和未知。
所以这个群体的每个成员，都会把荣誉看得比生命还珍贵，都会在关键时刻把生死置之度外。这个职业充满的悲壮非常人所能感受和理解。吉林民警赵天昱抓捕嫌疑人被刺21刀壮烈牺牲，随后他的母亲因为过度悲伤也不幸离世，这样的哀痛和世间惨剧，试问又有哪个职业和群体可以比拟？
所以，这个群体的大部分人都是有血有肉、有情有义的“常人”，但他们穿上警服就仿佛变成了“超人”，因为对于职业的爱，他们可能“眼里不揉沙子”，容不得一点诋毁、谩骂和侮辱，这正是这个群体可爱之处，是值得尊敬之处，并非什么“敏感和矫情”。
其次，我认为警察这个群体在和平年代里的奉献和付出是极其巨大的。
去年全国牺牲警察362名，这个数字较之以前已经下降了，往前查，基本上每年都在400多，平均一天一个还多。这个充满了巨大危险的职业，是200多万警察以及300多万辅警用生命在诠释和维护，这一点谁能否定？
除了牺牲，那种辛苦劳作，不讲价钱的奉献付出，又远远超出其他职业群体。有人形容“五加二”、“白加黑”，现实中却又无法用语言形容。这样的结果，就造成了警察群体可能是所有职业群体中平均寿命最短的一个。记得前年我们稿演讲比赛，有个统计，牺牲警察的平均寿命在41.6岁左右，而一线警察的平均仅有48岁。
在我国人均寿命已超过70岁的今天，这个数字又是多么令人惊讶和唏嘘不已？可以说，警察已成为国家机器上磨损最快的部件。积劳成疾牺牲民警多集中在一线岗位。
有人说，我们国家正处在跨越中等收入陷阱的阶段。去年我们的人均GDP达到8800多美元，距离万元俱乐部还有些距离。这期间，社会正处在各种矛盾交织期。历史经验表明，很多国家，特别是拉美国家，因为没有处理好这个时期的社会矛盾，社会治理跟不上经济发展，落入中等收入陷阱，不仅经济停滞不前，社会也陷入动荡。最终受害的当然是广大人民群众。
所以，在这个时期，警察是最辛苦最累的群体。因为所有的矛盾差不多都要警察来承担和化解。所以不难理解，为啥警察处在风口浪尖，为啥警察成了“牺牲品”和“背锅侠”。实实在在地讲，现实中的很多问题单靠警察一家难以解决，但警察又不能不能冲在最前面。
就像发生在山东聊城的于欢案，警察在一个讨债的现场，无论是“左”或者“右”都难以让所有人满意，而现实中出警执法的现场又绝非书本和理论上所能涵盖和解决。
所以你就会看到，当某些媒体故意以偏概全的时候，警察理所当然地成了“众矢之的”，毫不意外地成了“容易受伤的人”。
我在机关里工作，这种强度无法和基层相比，但工作的繁忙仍然超出同样性质的其他机关若干倍。有时候老婆说，两头看不见你，不知道你干些啥，你咋那么忙？女儿也说，爹，都不知道你啥时候出门了，等回来才知道！我只能无奈地解释，但这样的情形却在经常上演。你说，基层警察更不知道要比我在机关里辛苦多少倍呀。
当然警察不会像祥林嫂那样到处都去诉苦。但是，当警察这个群体日夜工作，奉献生命、健康和家人的时候，那些去抹黑和诋毁警察的言行，理所当然会受到警察的抵制，乃至痛骂，这是人之本性，不算“矫情”吧。
最后，我认为，在自媒体时代，警察自媒体的崛起和发声，让广大群众有了更多的视角去观察和看待警察。
前两天，微信公众号“警事V言”发表了一片文章——舆情观察：警察自媒体是弘扬社会正能量的中流砥柱。文章全面分析了警察自媒体的形成以及主要特征，警察自媒体的优势及活动特点，警察自媒体的不足及社会影响，警察自媒体的发展及面临困难。
我觉得这篇文章有理有据，摆事实讲道理，客观理性，对于警察自媒体做了全面剖析，提出了“警察自媒体不是舆论乱象的起因，而是维护网络安全的重要力量”的观点，深以为然。
所以，当《人民的名义》热播时，警察自媒体出来发声，表明自己的观点，这无可厚非。可能有些观点不完全准确，或者说站位不同就有不同的表达，这都是正常的。这说明在自媒体时代，警察自媒体通过自己的渠道宣传，让社会和民众有了对警察更多的认知，这是传统宣传所达不到的效果。
试想，如果这部剧只是一边倒地“叫好之声”，那才是不正常的。所以，我前面说过了，警察这个群体对于职业的热爱是无与伦比的（可能夸大一点），所以警察对于自身形象和声誉的维护也是无与伦比的（说的过了吗）。因此，对于剧中一些警察形象的塑造，特别是领导干部的塑造，因为“高于现实”太多，反而引起诸多不适，显得不太真实。
当然，有人说，现实中一些警察领导干部的言行举止可能远远超乎剧中人物形象的塑造。公开的报道没有见过，也许有，但不能代表全部。当然，剧中警察形象的塑造也不能代表现实中警察的全部。这都是辩证看的。
这两天又有妇联组织出来发声，说剧中对于妇女形象的塑造“令女性形象崩塌”，这个词汇好像比形容警察的更加严重。据此，也有人发表不同看法，说现实中贪官污吏都和女色有着千丝万缕的联系，剧中还算保守了呢。
这一点不去过多评价，因为立场不同。但是，就目前新闻宣传和舆论引导方面的“百花齐放百花争鸣”而言，我倒觉得正常，因为没有声音才是最可怕的。
所以，警察自媒体处于对于这个职业的热爱，发出不同的声音去评判或者解读《人民的名义》，也是正常不过。这和警察“玻璃心”风马牛不相及吧。
我倒是希望，任何一个事物的出现，在我们国家如今更为开放透明法治的环境下，只要不是出于恶意，不是违反法律，不是违反公序良俗，不是只顾自己利益，那么，可以有更多的声音出现。我们大可用理性、宽容的心态去面对，而不必大惊小怪。
以警察的名义来审视《人民的名义》，我只想说，法律至上，人民至上，警察只会更加坚强而勇敢，只会更加忠诚而担当，绝不会退缩和懦弱。
一部电视剧不可能把警察群体都给“丑化了”，因为警察这个群体无论你爱是不爱，就在那里，不离不弃，不卑不亢，永远执着向前......
评论 (0)