黑色岛国青年阵线总召集人魏扬表示，运动者有些无罪，有些被判3到5月不等，“我们要求应该全体无罪”，保障言论自由，并吁检方不要上诉。
魏扬强调，妨碍公务的被告遭判有罪，但大型集会游行属于合法表达诉求的管道，是警方先侵害集会游行自由，民众何来妨碍公务罪名？
至于被控煽惑他人犯罪遭判无罪，魏扬指出，这是法院正面肯定，因为该条法律本来就很荒谬，构成要件侵害人民言论自由，并忽略现场成千上万民众参与活动的自主性，他希望延续对三一八无罪的肯定，要求全体无罪判决。
他也表示，国家暴力至今没被咎责，时任行政院长江宜桦跟下令驱离的中正一分局长方仰宁，到现在没有接受法律调查，呼吁这场运动的转型正义还没落实，打人的警察是谁？政府还没相对究责，呼吁应严正看待此事，也请民众持续关注。
律师：318和323案 判决应相同
辩护律师团则对判决结果表示遗憾，将与当事人研究上诉。律师团召集人尤伯祥指出，站在律师团的角度看，“三一八跟三二三两天的行动在法律的评价上是一样的”，基于公民不服从的法理及行使抵抗权，法院应对这两案做相同评价。
政院、绿营：尊重司法判决
行政院及民进党团对判决表示尊重，台北市警察局也低调回应，尊重司法判决。
时代力量党立委黄国昌则表示，对妨害公务判决有罪，“难以理解、非常遗憾”，不应如此区别对待，因为两者都是为了挽救濒台湾宪政民主，基于公益不得不为的公民不服从，应全判决无罪。
国民党团首席副书记长林为洲表示，这次的判决比较持平。行政院是行政机关所以属公诉，如果连侵入公署都不会被判妨害公务，将来不晓得要如何防范这些直接冲入公署的抗议行动。
评论 (0)