近日，台湾媒体聚焦国民党520新任党主席大选，国民党主席选战也带热2020年台湾总统选举的话题。很有趣的是，此次国民党党主席选举却意外暴露了蔡政府的弱点。
2016年国民党为何会输掉台湾执政机会一直是讨论的话题，尤其是，台湾民意选择民进党作为执政党，是因为对国民党的失望，国民党在台执政八年期间，其社会发展、经济增长成果没有彰显，在台湾民众看来，国民党执政并没有比八年前的民进党表现好；另外也有认为是国民党内部分裂的问题，此次，国民党新任主席的选举给于国民党脱胎换骨的契机，也成为两岸在2020年后政治环境的铺垫。
台湾内部选举的影响因素很多，像是台湾经济方面，在马英九任内并没有所谓的改变或是进步，而国民党内部人才培养间断，基层民意丢失，党内改革革新缺乏等问题，导致后来选民支持蔡英文是对其执政后台湾民生问题有所期待。
外部因素方面，其中两岸关系是重要因素，蔡英文上台之后，两岸关系由热转冷，两岸热线不再通话，有媒体指蔡政府执政如今已历经一年并没有明显改善，支持率一直在往下跌，但最大在野党国民党的支持率也未见明显上升，而国民党内部深蓝与浅蓝的矛盾结构下，明显体现在几次大选的内部分化。
此次，国民党主席拟参选人向党籍民代说明政见时，特别询问6位竞选党主席参选人对未来国民党两岸路线的看法，洪秀柱、郝龙斌、吴敦义、韩国瑜、詹启贤、潘维刚皆表态认同“九二共识”，其中，目前中国国民党主席洪秀柱表示，国民党两岸政策立场就是通过“和平政纲”对抗民进党“台独党纲”，两岸共同追求未来的统一。并强调，两岸不分离、不分裂，我们不搞“台独”，就是一个中国，经过和平交流累积更多对话与认识，才能处理两岸分隔六十年的隔阂。
很讽刺的是，在当前的台湾，当在野党对两岸议题侃侃而谈时，执政党却只能忍住不吭声。
蔡英文对两岸关系持消极态度（图源：台湾总统府提供）
民进党如今“台独党纲”仍旧存在，蔡英文对两岸和平发展的政治基础还是采取消极回避的态度，对“九二共识”的主张，就是维持现状，建立具一致性、可预测且可持续的两岸关系。但所谓“维持现状”就国际现实而言，是一种消极的思维，特朗普与习近平的会面、或是朝鲜问题的一个小转变，就可以打破现状。
维持现状，可以对选民交代，但在地缘政治及两岸实力不均的情况下，一但发生突发事件，只能消极应对。一个在野党的党主席参选人可以提出具体的两岸政策，执政党却只能消极地面对两岸关系，这是对台湾现状很大的讽刺。
在台湾内部，每一场选举都是国、民两党交锋的战场，两党权力争斗影响的是台湾内部经济社会问题，对现在的蔡英文团队而言，如何让两岸乃至国际关系不成为“在野党的强处、执政党之短板”，是蔡政府在看国民党主席选举时，需要好好反思的。
评论 (0)