目前经济整体流动性没有收紧，但信用风险不断爆发，“资产荒”问题仍然突出，这对银行业资产管理能力也提出了更高要求。
中国的银行业的经营环境正在不断发生变化，从金融监管视角看，金融脱媒仍然在不断持续深化，银行业相比非银行业金融机构的竞争力在不断下降，规模增速不断下台阶。而利率市场化同样影响着商业银行和其他金融机构、其他实体经济主体的议价能力，进而直接削弱了盈利能力。而分业经营、分业监管的中国银行业在面对这些挑战时的反击往往更为无力。从中短周期资金供求视角看，目前经济整体流动性没有收紧，但信用风险不断爆发，资金的供求关系导致好的资产仍然难求，“资产荒”问题仍然突出，对于银行业机构资产管理方面的能力也提出了更高要求。
相比较而言，中小型银行在其中遇到的问题更为严峻，一方面，虽然金融脱媒对于中小银行影响较小，从“量”上看整体资产规模增速仍然较快，但在利率市场化的浪潮中，由于综合金融实力较弱，中小型银行必须给客户提供不输于国有大行和股份制商业银行的收益率的产品，才能够留住客户，成本相对刚性，“价”上并不占优。而在监管层面，对于中小银行的监管职责更多落实在属地银监部门身上，而一些区域的银监部门监管思路相对较为保守，也限制了中小银行资产端的收益表现。
相比大型国有银行和股份制银行，中小银行在资产管理人才储备和基础设施等方也存在明显劣势，因此选择适合自己的第三方资产管理机构进行委外投资是一条较为可行的路径，未来中小银行更多需要培养的是整体大类资产配置能力，FoF、MoM类产品可能将是未来中小银行产品条线中的亮点。
金融脱媒影响商业银行资产规模增速，中小银行收到冲击较小。
中国和日本、德国等经济体一样，属于“银行主导型”国家，以商业银行为核心支柱的间接融资体系在金融市场占比中最高，这与中国改革开放之前的政治经济体制与资本市场的欠发达有关。这种对于间接融资体系的高度依赖在相当长的时间内为商业银行业提供了发展相当友好的环境，负债端竞争小，以存款总量衡量的“量”的增长速度看始终维持在较高水平。
随着近年来资本市场发展速度不断加快，特别是官方提出“去杠杆”以来，直接融资比重不断提升，而以余额宝等为代表的新型货币市场工具也开始逐步对现金产生替代作用。对于商业银行而言，这种金融脱媒的过程直接表现为负债端存款增速的下降，这一增速水平的中枢在2010年左右一直维持在20%左右，而自2014年以来已经逐步下降到10%附近。
评论 (0)