立法院三读通过，党职并公职年资处理条例。民进党虽以“转型正义”为名，仍难逃脱被国民党指为“政治报复”质疑。不可讳言，法律枉顾历史发展的现实，可能面临非但未必真能厘清“党库通国库”的正义，反而可能会因手段不当，让台湾的民主政治，更难进入理性竞争及良性循环的发展。
在党国一体的年代，公职并党职，党职并公职，是那个年代的必然安排。那个年代，党政公教基本上是不分家，甚至于有其任务特殊性的必要。以国民党员身分从事海外、大陆敌后工作，甚至援外的工作是历史的事实，有以由教转党、转团的历史轨迹，固然有人因而飞黄腾达，却也不乏为国家效命的忠贞党员或公务员，把这些人过去几十年的公务历史，全部一竿子打翻，判定为“党国不分”的“不当得利”，是让人难以接受的。
谈正义，更重要的是要追真相，要还诸历史事实，公平、公道的评价过去，不能落人以打击的口实，更不能轻易违背立法常理通则，让一项号称正义的立法，成为不当工具，造成更多的不平与争议，这样的立法，真的是公道进步吗？
党职并公职条例的三读立法，只是民进党推动所谓转型正义工程的一环。从党产条例、党职并公职到接下来的促转条例，在民进党立委占多数的席次下，也可望一一完成立法。但民进党必须回答的问题是：这样的做法有助于国家发展吗？这是台湾期待的政党轮替执政的结果吗？
评论 (0)