司改国是会议决议最高行政法院法官改由总统任命一事引发争议，国民党团总召廖国栋直批，“蔡总统上台后，要一把抓行政、立法与司法的人事，简直是独裁政府！”国民党主席候选人吴敦义和郝龙斌24日也痛批此举是企图独裁、“绝对不可行”。对此，民进党立委蔡易余说，“司改国是会议的决议，未必是修法最终方向”。
台湾醒报报导，司法改革国是会议在24日作出决议，将现行的终审法官（最高法院及最高行政法院法官）选任制度，改由司法院长提名缺额的三倍人选，经过考试院、公正人士等司法院外部人士组成的遴选委员会筛选成两倍人选后，再交由总统圈选任命。
国民党立委曾铭宗25日在“终审法官总统任命，地表最强酬庸”记者会上表示，“终审法官政治任命，就是对外宣告政治可介入司法”。他称，若终审法官交由总统任命，台湾司法将从此崩溃。
国民党立委吴志扬也说，“若终审法官由总统任命，如何避嫌重大政治案件？”、“蔡政府逐步扩权的手法，与纳粹党领袖希特勒如出一辙”。他指出，终审法官的产生方式，最好是由司法体制加上律师、社会公正人士遴选，并经过国会同意后，最后再交给总统任命。
吴敦义24日也借此事拉票，他批蔡英文总统说要司法改革，却要让最高法院法官由总统核派，这是企图想独裁的举动，希望党员五二○投出一个可以鞭策执政党的在野党主席。
郝龙斌24日也表示，“绝对不可行！”他说，民进党政府对太阳花学运、军公教围城不同的态度，民众已经觉得司法不公，“公民有蓝绿、不服从有差别”的时候，还要让终审法官由总统任命？他也批评立法院三读通过党职并公职条例，把过去整个国民党党工“党职并公职”污名化，伤害过去国民党党工的尊严。
对于批评，曾担任律师的蔡易余解释，“司改国是会议的决议是由司法院长提名、外部委员参与的遴选会审筛，最后才由总统任命，其实这才是能够防止政治力介入的方式”。他说，目前司改国是会议还在整理个别意见，这未必会是修法的最终方向。
评论 (0)