截至当地时间4月27日，以“自由韩国党”、“正政党”为代表的韩国保守党派仍在民调中保持一路下滑的态势。对于空有政治、经济资本却缺少民意的这些政界大佬们来说，剩下的选择似乎也只有目前明确了与“保守阵营”合作立场的安哲秀及其“国民之党”派系。
集合了韩国政界左翼和不得志者的文在寅阵营正显出杀气（图源：）
对韩国保守阵营来说，“自由韩国党”难以去除朴槿惠留下的“无能”烙印，以致前途渺茫。看似“反戈一击”的“正政党”也因为估错形式，更被韩国民众视为“背叛者”。在文在寅阵营已经传出各种“报仇”、“清算”的声音之际，原先掌握韩国朝政多年的“保守”阵营留下的选项已经不多了。
保守阵营的黄昏
对熟悉韩国政治的观察人士来说，本次韩国大选正在逐渐变成一种颇具戏剧性的表演。在前总统朴槿惠遭遇弹劾后，与其相关的阵营也随之大厦倾颓。以至于“新国家党”更名后组建的“自由韩国党”居然没有头面人士前去参选总统，推上前台的洪准杓更被媒体嘲笑为“庶出”。当这位候选人又因为自传内的荒唐故事遭遇“参与强奸罪”的指责时，曾经煊赫一时的韩国前执政党正在面临其黄昏。
其实，韩国保守阵营的日子都不是很好过。“自由韩国党”固然因为朴瑾惠的印记而遭遇奚落，但与之决裂而形成的“正政党”也同样身处低谷。该党虽然在国会内尚有32名议员，势力并不算小。但其总统候选人的民意支持率尚不足只有五名议员的正义党。这使得外界开始猜测该党候选人刘承旼是否会在5月9日前放弃选举，以免让党产微薄的“正政党”大选之后就遭遇破产。
“正政党”的遭遇对韩国来说是具备参考价值的。首先，该党的处境证明了韩国传统势力仍然强大。事实证明，看似千夫所指的“保守阵营”在韩国仍然有相当稳固的政治基本盘。以至于“正政党”分裂之后，原“新国家党”势力反而排除掉了不安定因素，此后改组的“自由韩国党”组织更加紧密了。
其次，对韩国民众来说，政治派系的认同比政治理念的认同更具备价值，这种认同还带上了道德色彩。以至于在“民主”和“保守”之外，韩国各界更习惯给政治家贴上派系标签。比如文在寅就是“卢武铉派”、安哲秀则是“金大中派”。相比之下，“正政党”不仅不具备明显的派系特征，还是前派系的叛徒。这使得他们虽然人多势众，但影响力甚至不及被长期污名化的极左派系。
为了未来的选择
对韩国“保守”阵营党派来说，其实伴随着朴瑾惠下野，他们自己可能已经早就做好了丧失五到十年政权，随后从头来过的准备。毕竟传统的政商联系不会因为一次政权的更替而发生变化，对仍然在政治、经济、舆论、知识等领域掌握决定性话语权的保守阵营来说，他们所需要做的就是如何与新政府妥协、合作进而积蓄力量。
李明博已被锁定的现实让韩国保守阵营深感焦虑（图源：VCG）
但是，当前韩国民意对文在寅及“共同民主党”或“卢武铉派系”的支持还是令保守阵营颇感惊惧。在朴瑾惠下野前后，韩国民间就已经有“为卢武铉报仇”的呼声。也就在大选开始前，首尔等地更传出风声，称要“调查”已经在2017年初退党的前总统李明博。伴随着以街头活动家张基杓为代表的一批“反腐义兵”人士纷纷加入文在寅阵营，加之以调查崔顺实案著称的左翼媒体《韩民族日报》等也站到文在寅一侧，首尔政要的担心就显得很有道理。
不可否认，和军方交往密切的文在寅可能不会上台后采取过激行动，但是，他恐怕也没法约束左翼阵营的“报仇”、“彻查”行动。相比之下，被文在寅阵营指责为“MB（即李明博）化身”的安哲秀似乎就成了一根安全稻草。目前，安哲秀阵营已经在4月20日前后向“自由韩国党”伸出了橄榄枝。对此，“正政党”已在24日晚宣布与“国民之党”展开合作。
这样一来，尽管韩国大选的结局尚不明朗，但韩国未来的政治走向恐怕就已经明晰：在文、安大战尚未决出胜负前，外界至少可以发现韩国保守阵营已经找到了合适的依附对象。尽管这种依附是以政治交易为前提的，但这对于缺乏稳定感的韩国显然仍具备重要的价值。
评论 (0)